招(zhāo)股书中(zhōng)出(chū)现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全(quán)面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第一轮(lún)审核问询回(huí)复(fù)。泛源科技主要业务为汽(qì)车关(guān)键零部件的(de)加工制(zhì)造服务(wù)及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书(shū)中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错(cuò)别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据(jù)首轮问询的(de)相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释(shì)义(yì)中进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内容进(jìn)行调(diào)整，完(wán)善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确(què)性和前后表述的一致性，切实提(tí)高信息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤(qín)勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核(hé)对(duì)申请文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文件信(xìn)息披露真实(shí)、准确(què)、完(wán)整(zhěng)。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人及保荐人进行了整改并于近(jìn)日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一(yī)家总部(bù)位于(yú)美国的全(quán)球知(zhī)名新能(néng)源(yuán)汽车(chē)生产制(zhì)造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家公司(sī)，即香港上市(shì)公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司股东净利润”数据颠勖存姿为什么没有碰喜宝，勖存姿为什么不碰喜宝倒(dào)，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文(wén)内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中存(cún)在的(de)错别字、披露(lù)不准确(què)、前后(hòu)表(biǎo)述不一致等问(wèn)题进行了(le)规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易所(suǒ)点名(míng)执业质量问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见(jiàn)。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华(huá)明会计师事(shì)务(wù)所签字(zì)会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算(suàn)和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个(gè)负号的错误，使披(pī)露的(de)金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露了第(dì)二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关文(wén)件显示，发(fā)行人(rén)及中介机构首轮(lún)问询回复中多(duō)个问题未按照题(tí)干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更(gèng)新(xīn)的招股说明书(shū)中多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原因，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计(jì)发(fā)现，涉及的相关错误(wù)修订(dìng)高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐机(jī)构压力(lì)不小。目前，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低(dī)级(jí)错误，被上市委员(yuán)会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等信息(xī)披(pī)露不准确、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项(xiàng)目(mù)，在(zài)首轮问询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员(yuán)会(huì)质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的(de)资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询。会(huì)计差错更(gèng)正时未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　勖存姿为什么没有碰喜宝，勖存姿为什么不碰喜宝低质量的(de)公开信息(xī)披露会对投资者造成(chéng)误(wù)导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了第(dì)三方机(jī)构的“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介机构作为“看门人”，部分(fēn)券(quàn)商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门在近(jìn)年(nián)来(lái)加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考(kǎo)迎来细化标准。这也是(shì)证券业(yè)首个(gè)由官方组织制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的关(guān)注程(chéng)度可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复(fù)不(bù)到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 勖存姿为什么没有碰喜宝，勖存姿为什么不碰喜宝