杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了(le)间接控股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全(quán)部冻(dòng)结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公告(gào)及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司(sī)日(rì)常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无影响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示(shì)，周婷及(五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服jí)三(sān)名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否撤诉，工作人员(yuán)回(huí)复五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服称，对(duì)“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话(huà)，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未来控制(zhì)权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集(jí)团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示(shì)，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联交(jiāo)所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉时代周报(bào)记者，此次(cì)披露(lù)冻结的是(shì)宁波青刚的股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关(guān)报(bào)道的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)律师(shī)孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前(qián)的信(xìn)息看，尚不能(néng)判(pàn)断杉(shān)杉股份(fèn)触(chù)发(fā)信(xìn)息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必(bì)是必须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家由“杉杉(shān)系(xì)”控股的上(shàng)市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合(hé)计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬(jù)泰与上海钢石(shí)的(de)关(guān)联关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进行核(hé)查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发布公(gōng)告称(chēng)，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一(yī)致行动关(guān)系(xì)，双方在(zài)上(shàng)市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受杉杉(shān)控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原(yuán)因，是(shì)否(fǒu)故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以(yǐ)根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存(cún)在故(gù)意背离事(shì)实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关(guān)键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股份成为(wèi)第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的(de)关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因(yīn)上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 五月去北京穿什么衣服，五月份去北京穿什么衣服