▎身处数据产业(yè)冷(lěng)热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下来将(jiāng)面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关(guān)键产业投资”的消息，让这个诞生仅10天的概念板块(kuài)从领涨瞬间转入(rù)领跌(diē)。前一天还是市场(chǎng)最强领涨(zhǎng)者(zhě)，后一(yī)天便(biàn)成跌停最(zuì)扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多(duō)数据要素概念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新晋明星板块仍失血不(bù)止。直到(dào)本月(yuè)的最后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹，整个数(shù)据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据要素行情(qíng)”在(zài)本周呈现(xiàn)略带(dài)戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能够(gòu)在短(duǎn)短几(jǐ)个月成(chéng)为资(zī)本市场关注、认可、追捧的(de)新晋明星(xīng)板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察，如果说(shuō)2022年是数(shù)据要(yào)素(sù)市(shì)场概念、政策启动探(tàn)索(suǒ)的(de)第(dì)一年(nián)，那么2023，无论从政策(cè)、资金、技术以及现(xiàn)实需要等任何角度看，都堪称数据开始实现(xiàn)要素市(shì)场(chǎng)化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素(sù)市(shì)场(chǎng)化(huà)进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间正(zhèng)在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去(qù)年年末(mò)“数据二十条”发(fā)布至今的(de)4个月时间里，在国家数据局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数据要(yào)素行情(qíng)”，相关概(gài)念(niàn)股持续活跃且屡屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数(shù)据确权、数据安(ān)全之外正式上线数(shù)据要素板块概念，构成(chéng)数(shù)据要素板块的(de)公(gōng)司(sī)是最标准的数商(shāng)上(shàng)市(shì)公司，新(xīn)板块(kuài)凸显了(le)二级市场资(zī)金对概(gài)念的认可。

　　不过(guò)，本周陡(dǒu)然出(chū)现的好似无底般(bān)的高空坠(zhuì)落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻给予安抚(fǔ)，也难(nán)免让场外本已爆棚的热情(qíng)滑落(luò)于迷茫之中。

　　在眼下数据要素概念热冷交杂之际，身处数据产业的企业与机构(gòu)们，在(zài)这个躁动的(de)数据要(yào)素化元(yuán)年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种机遇(yù)和挑战？确有(yǒu)必要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概(gài)念(niàn)的(de)推(tuī)出到2023年4月(yuè)的如火如荼，经(jīng)历(lì)了从政策(cè)导向(xiàng)到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于构(gòu)建更加完(wán)善的要(yào)素市场化配置体制机制的意见》中(zhōng)，首次(cì)明确“加快培育(yù)数(shù)据要(yào)素(sù)市场(chǎng)”，成为顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为数据产权、数(shù)据要素流(liú)通、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要素收(shōu)益分配(pèi)和治理制度构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态圈逐渐(jiàn)清(qīng)晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是数字(zì)化、网络化(huà)、智(zhì)能化的基础(chǔ)，已快(kuài)速融入(rù)生产、分(fēn)配(pèi)、流通、消(xiāo)费和社会(huì)服务管理等各环节，深刻改变着生产(chǎn)方(fāng)式、生(shēng)活方式和社会(huì)治理方式。数(shù)据(jù)要素已成为驱(qū)动(dòng)中国(guó)式现代化的重(zhòng)要引擎(qíng)。当前，经济全球化已进入一个(gè)由(yóu)数据要素(sù)驱动的新时代。”此种观点目(mù)前(qián)已成各方共(gòng)识(shí)。

　　另一边，计算机、信息传输、软件(jiàn)和信(xìn)息技术服务业等数字经济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期在全(quán)世界范(fàn)围内出现一(yī)波爆(bào)发性效(xiào)应。

　　而大模型的发(fā)展，也依赖于数据，包括用于(yú)预训练的海(hǎi)量(liàng)非结构(gòu)化数据、人机协同生产的数据(jù)、人工对(duì)机器生成数据(jù)进行(xíng)质量排序以及机器(qì)生成的排序致(zhì)据、知(zhī)识(shí)库(kù)数据集(jí)等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新的需求。

　　数据(jù)赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种(zhǒng)正向(xiàng)循环的逻辑(jí)，结合政(zhèng)策端的发力(lì)，进(jìn)一步让数据要(yào)素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈发(fā)火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈井喷式发展，根据(jù)国(guó)际数(shù)据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数(shù)据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国(guó)内，国(guó)家工(gōng)业信息安全发展研究中心的《中(zhōng)国数据要素市(shì)场发展报告(gào)》显(xiǎn)示，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场规模(mó)815亿元，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际(jì)数据公(gōng)司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南》数据显示，2022年(nián)中(zhōng)国大数据市(shì)场总体IT投资规模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励下，数据要(yào)素发展预期(qī)又出现明显跃升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格(gé)监测中心(xīn)副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王建冬(dōng)受访时就(jiù)表示：“据初步(bù)测(cè)算，随(suí)着数(shù)据要素市场化配(pèi)置改革不(bù)断深入，‘十四五(wǔ)’期间我(wǒ)国(guó)数据要素流通市场(chǎng)规(guī)模将(jiāng)达到5000亿元(yuán)至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测的具体数字(zì)差别不谈(tán)，从中至少清晰可见的是，随(suí)着数据(jù)量指(zhǐ)数级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术(shù)迭(dié)代更新，数据创新(xīn)应用(yòng)和(hé)产业优化(huà)升级，数据对社会变革(gé)影响的同时，也(yě)将带来行业与从(cóng)业群体的(de)高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕(rào)数(shù)据(jù)要素的相关动作之密集堪称近十(shí)年之(zhī)最。

　　一方(fāng)面，从内地到(dào)香港，各种数(shù)据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底色(sè)最浓的杭州为例(lì)，2月25日召开首届未(wèi)来数商大会(huì)（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开的(de)全球数商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰(fēng)会（春(chūn)季(jì)）、4月科技(jì)创新产业峰(fēng)会加承办联合(hé)国(guó)数据论坛。

　　另一方(fāng)面，3月宣(xuān)布组建(jiàn)国(guó)家数据局(jú)之后(hòu)，从部委到(dào)省市、从沿(yán)海到(dào)西部，各层级(jí)推动(dòng)数据要素产业发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改(gǎi)委提出(chū)“加快构建“1+N”数据要素基础制度体系，推(tuī)动(dòng)有(yǒu)条件的地方(fāng)和行(xíng)业开(kāi)展数据要素流通使用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局(jú)数字基础(chǔ)设施”，首次(cì)明(míng)确(què)的“新(xīn)基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达(dá)出(chū)大家(jiā)对数据作为(wèi)战略性资源的重视程度，也体现了将(jiāng)数据按照(zhào)生产(chǎn)要(yào)素的(de)运作方式来运营的(de)决心和态度(dù)”，一位私募界人士称，“所以A股市(shì)场中(zhōng)里，数据要素概念股在受消息冲击大跌(diē)之(zhī)前(qián)，表现(xiàn)出异常的受(sh作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么òu)资金(jīn)认可与追捧(pěng)。”

　　资(zī)金的认(rèn)可(kě)背(bèi)后是对迎来产业(yè)新浪潮的预期，如同农业经济时代以(yǐ)劳动力(lì)和土(tǔ)地、工业经济时代以资本和(hé)技术(shù)为新的生产(chǎn)要素(sù)一样，进入(rù)数字(zì)经济(jì)时代后，数据已(yǐ)经上升为新的关(guān)键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国(guó)数据论坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办的全球数据(jù)盛(shèng)会上(shàng)，着重(zhòng)强(qiáng)化了数字创新应(yīng)用与合(hé)作、挖掘数(shù)据价值、提高数(shù)据公(gōng)信力、构建良(liáng)好数据生态四(sì)个(gè)主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特(tè)雷斯开(kāi)幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议(yì)程的进程过半之际，可持续发展目标进(jìn)作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么展已(yǐ)经停滞，甚至(zhì)倒(dào)退。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要意义就(jiù)如同石油在20世(shì)纪(jì)的意(yì)义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协(xié)调员常启(qǐ)德则(zé)称，“当今世界(jiè)正面临多重(zhòng)挑(tiāo)战(zhàn)，数据再次成为了实现进步的关键……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既凸显着数据资(zī)源(yuán)中(zhōng)蕴含(hán)的巨大价(jià)值(zhí)，也弥散出对(duì)数据产(chǎn)业浪潮尽快到(dào)来的迫切期(qī)望(wàng)。加快推(tuī)进数字化转型，挖(wā)掘、开(kāi)发数据资(zī)源，俨然已成停滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样的语境，就不(bù)难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入(rù)GDP核算的(de)“率先启动”；也不(bù)难理解围绕(rào)“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土(tǔ)地财政到数据财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延烧至资(zī)本市场的数据要素化热(rè)情。

　　行业(yè)变(biàn)革(gé)山(shān)雨欲来，制度学(xué)派领军人物、经济(jì)学家(jiā)约(yuē)翰·加(jiā)尔布雷思昔日观点此刻尤为(wèi)激动人心：“任何一个时(shí)代都有(yǒu)个最重要的(de)生产要素(sù)，在不同的发展阶段，同一社会的不(bù)同时(shí)期，谁掌握最重要的生产要素，谁就掌握了权力，在收入分配中获得更(gèng)多的(de)收(shōu)益(yì)”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温(wēn)

　　数(shù)据要(yào)素化，是指数据变成新(xīn)型生产要素的过程(chéng)，意即将包含信息的(de)数据(jù)作为一种关(guān)键生产(chǎn)要(yào)素(sù)来(lái)进行生产(chǎn)并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要(yào)素化(huà)的具体实(shí)现(xiàn)路径表现为：数据流(liú)通的市场化、产业(yè)化与(yǔ)资产资本(běn)化(huà)。

　　整个过程中，传统的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国(guó)家(jiā)发展改革委价(jià)格(gé)监测(cè)中心副主任(rèn)王建冬(dōng)就认为，培育壮(zhuàng)大(dà)数据流通交易市场的(de)关键之(zhī)一，是最大限度盘活数(shù)据资产价值(zhí)，因此就需结合(hé)发展实际建立适配数字经济规律的新型数(shù)据价格机制。

　　不(bù)仅价格机(jī)制，数(shù)据要(yào)素市场化作(zuò)为对数(shù)据更深度利用，也(yě)代表了一种全方位的(de)革新。这种革新对(duì)数据要素化的重要性，在数据交(jiāo)易所市场的(de)9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始(shǐ)探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的数据交易(yì)机构(gòu)，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设中。总体来看，早期建设的数据交易(yì)机构大都(dōu)没有(yǒu)找到(dào)成功的商业模式(shì)，多数机构已停止运营或转变(biàn)经营(yíng)方向，发(fā)展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不过(guò)，在近两年(nián)来，随(suí)着(zhe)顶层多项(xiàng)重要政策出台，各地(dì)新建的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套(tào)规则入手，在(zài)消(xiāo)除(chú)供(gōng)需(xū)双方的信息(xī)差，推(tuī)动形成合理市场化(huà)价格机制和(hé)可复(fù)制交(jiāo)易(yì)制度(dù)、规则方面进行探(tàn)索，很快找到了在数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管(guǎn)理学院信息管理与商业智(zhì)能系(xì)教授(shòu)、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看来(lái)，这(zhè)些突破或者说(shuō)进步体现在诸(zhū)多(duō)方面：“首(shǒu)先是发(fā)布了跟(gēn)数据(jù)要(yào)素(sù)流通规则有关的一系列的文件(jiàn)；有些机(jī)构发布了(le)跟数(shù)据要素流通(tōng)有(yǒu)关的(de)登记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数(shù)据资(zī)产凭证等，说明正在(zài)探索建构数据凭证的意义(yì)；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的(de)建设，意味着开始了数据要(yào)素市场分(fēn)级(jí)市(shì)场探索；还有正(zhèng)在(zài)探索(suǒ)具(jù)有行业(yè)属(shǔ)性或专业属性的(de)数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数据交易平(píng)台、文化(huà)大数据的(de)交易(yì)平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试在(zài)金融行业开始一(yī)站(zhàn)通行业的数据交易板块，包括跨境数据流通方面。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分级市场探索下，2022年场内(nèi)数据(jù)交易取得(dé)了不错的交易(yì)额(é)，也让大家体(tǐ)会到(dào)数据要素场内市场，从原本的多年(nián)冷市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机(jī)制(zhì)的创新让冷落多年的场(chǎng)内交易开始获(huò)得数据要(yào)素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是(shì)一(yī)个涉及多方参(cān)与者的复杂生态系统(tǒng)，其中(zhōng)数(shù)商群体是一个重要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据(jù)交易所在其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数商(shāng)” 概念(niàn)，即“以数据为主要业务对象的企业(yè)，通过参(cān)与(yǔ)数据(jù)基础设(shè)施建设、数据开发(fā)治理、数(shù)据应用和(hé)数据共享流通等市场环节实现数据要(yào)素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广(guǎng)州提出“数(shù)据经纪人”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差异，但作(zuò)为数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)新主体其本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其是随(suí)数交所(suǒ)的(de)设立与发展(zhǎn)而来。而数据(jù)的场内交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算(suàn)），大量市(shì)场主体活跃(yuè)于场外以传统(tǒng)点对点流通模式运营。

　　在上海数交所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商(shāng)与来自于数据交易相关的服务商统称(chēng)为(wèi)“数(shù)商企(qǐ)业”，对这(zhè)些数商企业的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产(chǎn)生、创新使用、 数(shù)据流通与交易(yì)、数据技术创新、数(shù)据治理(lǐ)与管理等方面承担不可或缺的作用。”据此检索出(chū)的工商主(zhǔ)体高达192万(wàn)家，按不(bù)同职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这(zhè)个庞(páng)大(dà)的群体，在(zài)数据要素(sù)市(shì)场化的强力信号面前，既欢欣于巨大(dà)的机(jī)遇(yù)，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型与创新能力(lì)的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先的软件开发技术和低代码(mǎ)平台提(tí)供(gōng)商，引领开发技术和(hé)数据(jù)分析工具(jù)发展。对国内数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而(ér)生(shēng)、并(bìng)肩前(qián)行，多(duō)年来从数商到传统企业(yè)接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公司数(shù)据分析资深(shēn)技术顾问(wèn)曾健讲述两个(gè)感触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品的江浙小厂(chǎng)，原本毫(háo)无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们(men)每天的日(rì)常记录(lù)以前均为(wèi)人工操作，打(dǎ)卡(kǎ)、发(fā)工(gōng)牌、列生产工(gōng)单(dān)等。

　　如此往复原本并无多大异常，当面(miàn)临设备多久需要维(wéi)护、产线更新(xīn)换代如(rú)何投入等决(jué)策时，突然发现人工积(jī)累下(xià)的所谓数据相当(dāng)不(bù)牢(láo)靠，比如填写了开工，实际并不见(jiàn)的机器真有(yǒu)转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要(yào)、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连接每个设(shè)备、联(lián)通每个生产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数据(jù)，出现假数据的(de)空(kōng)间几(jǐ)乎被(bèi)挤(jǐ)压殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做(zuò)投入产出决策，便立(lì)刻尝(cháng)到(dào)数据能产生的价值。

　　更令曾健(jiàn)感受(shòu)最(zuì)深(shēn)的是过去三年，数字化普及速度与(yǔ)被(bèi)接(jiē)受程(chéng)度(dù)出现了(le)远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商服务的基本是(shì)大(dà)型企业或具备互联网基(jī)因的公司，这几年中小型(xíng)企业和传统行业寻求(qiú)数字(zì)化转型(xíng)者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到(dào)作坊(fāng)式企业，你(nǐ)会发现他(tā)们都会去上数据系统。许(xǔ)多人说原来觉得这个概念跟自己(jǐ)很比较(jiào)遥(yáo)远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价格门(mén)槛的下(xià)降也是一(yī)个重要(yào)因素。“以前的(de)BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动不动几百万上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品的需求也(yě)从高层推广到了市场营销(xiāo)、中(zhōng)层乃至一线(xiàn)业务人(rén)员，此种形势(shì)实际上是给数(shù)商行业未来发展(zhǎn)培育出成(chéng)熟市场(chǎng)基础。

　　市场环境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规(guī)环境也在(zài)规范(fàn)，虽然数据(jù)安(ān)全和隐(yǐn)私保(bǎo)护的压力激增(zēng)会产(chǎn)生随之而来(lái)的成本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明确了企业信(xìn)用数据与个(gè)人信(xìn)用数据的边界，进(jìn)一(yī)步强化对征信(xìn)机(jī)构(gòu)、数据提供者、数据使用(yòng)者(zhě)的(de)合规(guī)要求，降低各参与方的(de)合(hé)规风险和合规成本，能够很(hěn)大程度(dù)上(shàng)消(xiāo)除市场对(duì)政策的(de)不(bù)确(què)定(dìng)性预期，增加大数据征信(xìn)基础设施投资(zī)，更好地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创新发展(zhǎn)”，企查(chá)查(chá)数(shù)据部门相(xiāng)关负(fù)责人分析称(chēng)，“对(duì)于企业信用大数据行业来说，数据源皆(jiē)来自(zì)于政府机构的公开信息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并不会带来(lái)成本(běn)的(de)上升，也有利于保护持证企业的(de)规范(fàn)经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述(shù)的另一案例(lì)主(zhǔ)角，是一(yī)家(jiā)主要业务是(shì)为药企(qǐ)做(zuò)信息(xī)化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字化转型的(de)软件公司，其在医(yī)药信息(xī)化(huà)领(lǐng)域(yù)已(yǐ)深(shēn)耕20余年、全国排(pái)名前(qián)三(sān)且有BAT资金背景。

　　近年来他(tā)们发现要(yào)把软件做(zuò)优、卖好，数据资源(yuán)的整(zhěng)合已成为(wèi)关键，因为药企的许多生(shēng)产决策非常需要上(shàng)下游数据以(yǐ)及(jí)这些数据(jù)之间的关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽然他们在这(zhè)个领域做了很久(jiǔ)、手里也(yě)掌握(wò)了大(dà)量的(de)数(shù)据，但如(rú)何(hé)做真正的大数据分析却颇(pǒ)感力不从心(xīn)。然而这(zhè)一块对他们的(de)业务却越来越重要，因为需要不断对手中(zhōng)沉淀下的(de)数据进行(xíng)分析，并以此结果来支(zhī)持本身的软件开发，否则开发出的产品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城(chéng)这样(yàng)的更专(zhuān)业机构购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的重点是说，即使是(shì)信(xìn)息化服务提(tí)供商(shāng)，如果希望能(néng)进一步去帮助客户做(zuò)数字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的(de)信息(xī)化思维首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件(jiàn)公(gōng)司(sī)自己的业务(wù)方(fāng)向、自己的软件产(chǎn)品如果不先往数字化转(zhuǎn)型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应(yīng)数据(jù)要素(sù)化过程(chéng)中(zhōng)的新局(jú)面，不仅是对机构、管理层提出的要(yào)求，对数(shù)商(shāng)群(qún)体来(lái)说(shuō)，更需具备时时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩(kuò)大，产品(pǐn)同质化问题我们不能(néng)回避(bì)，这是多数高速发展行(xíng)业(yè)中的普遍现象。面(miàn)对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服(fú)务商(shāng)更加需要注重创新服务模式(shì)和产品形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行差(chà)异化定制(zhì)服(fú)务。”企(qǐ)查(chá)查数据部门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特(tè)点包括(kuò)：对数据(jù)有(yǒu)敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创造力(lì)，能够发现并满足市场需求；有严格的质量标准和管理流程，能够保证数据的可信(xìn)度和可靠性；持(chí)续的学习(xí)和更新能力，能够跟(gēn)上技术(shù)和行业的发展变化。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷的(de)短(duǎn)板

　　张亮（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是(shì)研究(jiū)不(bù)同网站、APP用(yòng)户(hù)的(de)特征，对(duì)标本公司前者客(kè)户群体画像(xiàng)，找(zhǎo)到(dào)最佳匹配数据源(yuán)，提出数(shù)据采购建(jiàn)议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几乎触手可得，各种(zhǒng)数据公司(sī)拍着胸脯念叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不断递上名(míng)片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网(wǎng)络平台也很难搜到公(gōng)开叫(jiào)卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的(de)，数量规模是小(xiǎo)了，但有条件继续参与的(de)，手(shǒu)法下限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自己已经对所谓(wèi)隐(yǐn)私(sī)保护(hù)、隐私安全(quán)完(wán)全绝望。尤其(qí)今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女(nǚ)演(yǎn)员(yuán)自曝(pù)一(yī)段个人信息泄露经历(lì)：孕期(qī)在母婴店买东西，注册了一(yī)个APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收到涉黄信(xìn)息。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类(lèi)似的“精(jīng)准营(yíng)销”神逻辑(jí)：在京东(dōng)购(gòu)买两盒肝胆类药品后，很快收到国(guó)内某一线(xiàn)酒企给同一地(dì)址“精准赠送(sòng)”的(de)两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互联网医院(yuàn)人(rén)员致电的(de)询问推销。

　　约(yuē)一个多月前(qián)，在接到某保(bǎo)险推销电话(huà)后，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方愠怒，连(lián)续列举出几处个人关(guān)键信息来(lái)证(zhèng)明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够从国(guó)家级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特别是在前期早期能带动很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发展，但政策、资本假若(ruò)短期促(cù)进作(zuò)用太明显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经验(yàn)很容易会同时带来一(yī)些(xiē)'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些(xiē)乱(luàn)象(xiàng)，之前的房地(dì)产、互联网行业都有过(guò)这种阶段(duàn)。因此不得(dé)不特(tè)别注意。”对于数据产业的火热，曾健认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 作法与做法的区别，作法与做法的区别是什么