杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披(pī)露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被(bèi)全部(bù)冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布(bù)了(le)有关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基(jī)本一致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露(lù)的(de)资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周(zhōu)报记(jì)者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没(méi)有(yǒu)披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉股份年报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用(yòng)信息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信(xìn)息披露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷(tíng)及三位未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持(chí)有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理股权选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时(shí)代(dài)周报记者，此次(cì)披露(lù)冻结的(de)是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对(duì)媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对(duì)此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及(jí)时披露相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长(zhǎng)时间未(wèi)披露(lù)的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份应(yīng)不(bù)涉及(jí)逾期披露问题，以目前(qián)的(de)信(xìn)息看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股份触(chù)发信(xìn)息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须披露(lù)的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉(shān)股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是(shì选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好)杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢石(shí)也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁(níng)波炬(jù)泰(tài)与上海钢石(shí)构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石(shí)的(de)关联关(guān)系，并(bìng)要(yào)求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主(zhǔ)要(yào)以(yǐ)根据股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规的关键(jiàn)责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好股东方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为(wèi)第二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流程耗时较长的要(yào)约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市(shì)公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购(gòu)义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述信披违规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 选墓地的最好方位是什么，墓地的哪个方位的最好