杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限故意不接电话说明什么，女人不接电话暗示什么(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院对郑永刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公司股权结(jié)构(gòu)无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本一致解决方案(àn)，周婷(tíng)也(yě)已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑驹(jū)法(fǎ)定(dìng)继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉(sù)时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是(shì)宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司(sī)没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关(guān)报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的情(qíng)况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规故意不接电话说明什么，女人不接电话暗示什么？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记(jì)者(zhě)采访(fǎng)时(shí)表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务(wù)所律师(shī)孔聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目(mù)前的(de)信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披(pī)违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股(gǔ)份发(fā)布对前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要(yào)求(qiú)上市(shì)公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致(zhì)行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司(sī)及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认(rèn)的(de)原因(yīn)，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表(biǎo)示，公司(sī)在前期对(duì)股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时(shí)，据(jù)吉(jí)翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际(jì)信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务(wù)的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 故意不接电话说明什么，女人不接电话暗示什么