作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个(gè)人(rén)认(rèn)为对(duì)韩春雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了(le)错误(wù)的(de)科(kē)研人员，但这个错误的性手机扩展内存是什么意思质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看(kàn)看下图就知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑(jí)技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性(xìng)质目前(qián)还不能确定，对此(cǐ)我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各(gè)种官方(fāng)措(cuò)辞的。就撤稿声明(míng手机扩展内存是什么意思)而言，明(míng)面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在(zài)确(què)信韩(hán)春雨的撤(c手机扩展内存是什么意思hè)稿(gǎo)决定是维护(hù)已发表科研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译(yì)错误(wù)，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了(le)在《自然(rán)》的朋(péng)友，答复是翻译(yì)的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和(hé)造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎(shèn)。

另(lìng)一(yī)方面(miàn)，我(wǒ)和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学网站(zhàn)上的(de)声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因(yīn)此(cǐ)，我个(gè)人的美(měi)好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的失误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对于他为什(shén)么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据(jù)来回(huí)复质疑，我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为(wèi)韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大(dà)，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分(fēn)证据说(shuō)一分话，在没(méi)有更(gèng)多(duō)证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之(zhī)前，还只能说是(shì)韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明(míng)它(tā)是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推(tuī)定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的(de)推(tuī)翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强(qiáng)调一(yī)下就(jiù)是(shì)，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的(de)技术，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数据是不应该成(chéng)学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定很(hěn)多(duō)顶尖(jiān)同行都会评(píng)阅，刻意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也(yě)是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经大量博(bó)眼球媒(méi)体的报道转载，真的变了风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让(ràng)专业人士去解决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 手机扩展内存是什么意思