杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股(gǔ)东大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股(gǔ)东宁(níng)波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(d新人进拘留所会挨打吗，拘留所新人进去受欺负吗òng)结的(de)相关(guān)事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权在(zài)4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒体后(hòu)续(xù)报道，因法定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持(chí)的(de)宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布(bù)了有关情况的(de)说明公(gōng)告及(jí)补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提(tí)起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)，双(shuāng)方已达成(chéng)基(jī)本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露的资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没(méi)有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波(bō)青刚(gāng)，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信(xìn)用信息公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所(suǒ)披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已(yǐ)发行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在(zài)信息披露(lù)的配偶一新人进拘留所会挨打吗，拘留所新人进去受欺负吗栏(lán)中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此上市公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义(yì)务(wù)。“这(zhè)次的披(pī)露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来迟(chí)”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对(duì)此，律师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代(dài)周报记(jì)者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何(hé)如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事务(wù)所律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及逾(yú)期披露问题(tí)，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)与杉(shān)杉股份(fèn)的股权(quán)关系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前(qián)期公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情(新人进拘留所会挨打吗，拘留所新人进去受欺负吗qíng)况下(xià)，公司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根据股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信息(xī)的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违(wéi)规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉(jí)翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第(dì)二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了(le)不(bù)触发信(xìn)披流程耗时较长的要(yào)约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收购义(yì)务的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述(shù)信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 新人进拘留所会挨打吗，拘留所新人进去受欺负吗