杉杉(shān)股份风(fēng)波(bō)再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股份对外披(pī)露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波(bō)青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报(bào)道中，时(shí)代(dài)周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的(de)消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布(bù)了(le)有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的说明(míng)公告及补充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼(sòng)并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经(jīng)营及(jí)公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方正就(jiù)上(shàng)述股权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定(dìng)继承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前(qián)披露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未来控制权的(de)关键公(gōng)司。

　　通(tōng)过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对(duì)上市公司杉杉(shān)股份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股分(fēn)别(bié)在(zài)杉杉股(gǔ)份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分(fēn)别(bié)持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青均(jūn)为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请人周婷及三(sān)位未成年子(zi)女(nǚ)与被(bèi)申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的(de)股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一(yī)个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时(shí)代(dài)周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关(guān)信息，并对为(w被保送了高考可以瞎写吗，被保送了高考考得很差还能录取吗èi)何(hé)如此长时(shí)间未披露(lù)的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒(méi)体采访时表示，杉杉(被保送了高考可以瞎写吗，被保送了高考考得很差还能录取吗shān)股(gǔ)份(fèn)应不涉及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的(de)信(xìn)息(xī)看，尚不能判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份触发(fā)信(xìn)息(xī)披露(lù)义务的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投(tóu)资(zī)有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别(bié)持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第(dì)一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公告(gào)内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上海钢石(shí)与(yǔ)杉(shān)杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独(dú)立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问(wèn)询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显(xiǎn)的(de)情况(kuàng)下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以(yǐ)根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的(de)关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的(de)相关(guān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 被保送了高考可以瞎写吗，被保送了高考考得很差还能录取吗