招股书中出现(xiàn)低(dī)级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新(xīn)披(pī)露(lù)了(le)第一轮(lún)审核问询回复。泛(fàn)源科技(jì)主(zhǔ)要业务(wù)为汽车(chē)关键零部(bù)件的(de)加工制造服(fú)务及(jí)产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示(shì)，泛源(yuán)科(kē)技招股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清等(děng)问题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审(shěn)核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相(xiāng)关(guān)文件显示：招股说明(míng)书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在(zài)释义(yì)中进行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实(shí)集团与敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中存在(zài)多(duō)处错(cuò)别字(zì)。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司(sī)产品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓(wèi)实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实(shí)集团(tuán)有限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披露的(de)敏实(shí)集团净利(lì)润金额存(cún)在差(chà)异，系“净利润”与“归(guī)属(shǔ)于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文(wén)内容进行了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说明书87的所有因数有哪些数，87的所有因数有哪些(shū)中存在(zài)的(de)错别字(zì)、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司(sī)中航证券实现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业(yè)质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事(shì)务所签(qiān)字(zì)会计(jì)师收(shōu)到深(shēn)交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的(de)申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题(tí)未按(àn)照题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修改项外，还存在(zài)数(shù)据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮(lún)申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上市委(wěi)员(yuán)会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监(jiān)高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回(huí)复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提(tí)到(dào)的10余处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部(bù)分(fēn)问题未充分(fēn)核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介(jiè)机(jī)构执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未就产(chǎn)品的资质(zhì)认证情(qíng)况进(jìn)行说明(míng)，被上市委员会问(wèn)询。会计差(chà)错(cuò)更(gèng)正时未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明。申报文(wén)件存在多(duō)处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等问题，申(shēn)报文件质量较(jiào)差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对(duì)投资(zī)者造成误导，也体现了第三方(fāng)机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽(jǐn)责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程度上影响(xiǎng)了IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中(zhōng)介(jiè)机(jī)构(gòu)的(de)专业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的87的所有因数有哪些数，87的所有因数有哪些质量大考迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也(yě)是证券业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量(liàng)的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业(yè)务的关注程度(dù)可见一斑。据(jù)该办(bàn)法，申(shēn)报文件存(cún)在低(dī)级错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 87的所有因数有哪些数，87的所有因数有哪些