作为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科(kē)技媒体(tǐ)工作者(zhě)，我根据自身(shēn)接触的(de)信息(xī)，个人(rén)认为对(duì)韩春雨副教授最(zuì)简单的评价还是“一名科研人(rén)员(yuán)”，不(bù)过是犯了(le)错误的(de)科研人(rén)员，但这个错(cuò)误(wù)的性质(zhì)现(xiàn)在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么(me)回(huí)事

首(shǒu)先，随(suí)着(zhe)《自然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月(yuè)发(fā)表撤稿声明，韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前(qián)还不能确(què)定(dìng)，对此我有也傍桑阴学种瓜中的傍是什么意思，也傍桑阴学种瓜的傍是什么意思句两方面感受(shòu)。一方面是关于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明面上还算(suàn)是韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方(fāng)翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维(wéi)护已(yǐ)发表科研记录(lù)完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误(wù)，实际(jì)上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了在(zài)《自然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否(fǒu)上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭(zāo)受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站(zhàn)上的(de)声明中也说要继续研究(jiū)。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对于他为什么没(méi)有公布(bù)原始实验(yàn)数据(jù)来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨造(zà也傍桑阴学种瓜中的傍是什么意思，也傍桑阴学种瓜的傍是什么意思句o)假的声音(yīn)比较大，但我觉得(dé)还(hái)是要(yào)也傍桑阴学种瓜中的傍是什么意思，也傍桑阴学种瓜的傍是什么意思句有一(yī)分证据说(shuō)一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据(jù)和(hé)进(jìn)一步(bù)调查结果之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的论(lùn)文(wén)有错误，而不宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专(zhuān)业人(rén)士(shì)没(méi)有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的(de)，或(huò)者现(xiàn)在认为是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错(cuò)的。这都(dōu)是科学的(de)进步（科学本来就是不停的推翻(fān)原来(lái)的结论），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义(yì)的成(chéng)果(guǒ)！肯(kěn)定(dìng)很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可能性不(bù)大！但(dàn)，这并不意味着(zhe)不(bù)可以对他的(de)方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常的(de)事(shì)情(qíng)，现在经大量(liàng)博眼球媒(méi)体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专业的问题还(hái)是让专业人士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 也傍桑阴学种瓜中的傍是什么意思，也傍桑阴学种瓜的傍是什么意思句