作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我根(gēn)据自蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗身接触的(de)信息，个人认(rèn)为对韩(hán)春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误(wù)的(de)科研(yán)人员，但这(zhè)个错(cuò)误的性(xìng)质现(xiàn)在还(hái)无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么(me)回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道(dào)了(le)。

韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生物(wù)技术》今年(nián)8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的(de)那篇(piān)论文(wén)存在错误(wù)。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受。一方(fāng)面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗而言，明(míng)面(miàn)上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队(duì)主动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术(shù)》同(tóng)时发布的(de)社(shè)论(lùn)中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表(biǎo)科研(yán)记录完整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的(de)。这(zhè)也说(shuō)明(míng)对是否上升到“诚(chéng)信”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿后，在河北科技大学网站上的声明中也说要(yào)继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿(yuàn)望是(shì)，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作中的(de)失误，而(ér)科(kē)研工作(zuò)中的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于他为(wèi)什么没有(yǒu)公布原始实(shí)验数据来回复(fù)质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明他是对的(de)或(huò)者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明(míng)它对，目前只能推定(dìng)它错。如(rú)果现在认为它是错(cuò)的，结果以(yǐ)后(hòu)证明它(tā)是对的(de)，或者(zhě)现在认(rèn)为是对(duì)的(de)，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科学本来就是不(bù)停(tíng)的(de)推(tuī)翻(fān)原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布(bù)原始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实(shí)验数据是不应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授(shòu)刻意造(zào)假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名裂，得(dé)不偿失！所以，我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能性(xìng)不大(dà)！但(dàn)，这并不(bù)意味着不可以(yǐ)对他的方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术圈子里很严谨(jǐn)的(de)事(shì)情，也是很正常的(de)事(shì)情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 蟑螂爬过的地方有细菌吗 蟑螂可以彻底消灭吗