招股(gǔ)书中出现低级(jí)错误好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及(jí)产品生(猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种shēng)产销(xiāo)售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)存在释(shì)义不清、前后表述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别(bié)字(zì)、释(shì)义不(bù)清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文(wén)件(jiàn)显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的(de)T公司，未(wèi)在(zài)释义(yì)中进行说明(míng)；同(tóng)行业可比公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一家(jiā)公司，如是，招股说明(míng)书第(dì)165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存(cún)在(zài)多处错别(bié)字。

　　多(duō)处(chù)低级错误(wù)屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请(qǐng)发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调整，完善(sh猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种àn)信息披露的(de)准确性和前(qián)后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实(shí)提高信(xìn)息(xī)披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保(bǎo)荐人(rén)诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请文件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改并(bìng)于近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位(wèi)于美国的(de)全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司产品终(zhōng)端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称(chēng)谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公司(sī)，即(jí)香港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金额存在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在(zài)的(de)错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书(shū)低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事(shì)务所签(qiān)字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的(de)申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和(hé)披(pī)露错(cuò)误。小小的一个(gè)负(fù)号的错误(wù)，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份申猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却(què)仍(réng)未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年(nián)1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了(le)第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮(lún)问询回复中多个问题(tí)未按照(zhào)题干要求回答(dá)，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中(zhōng)多(duō)处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询(xún)中涉(shè)及的(de)修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统计、笔误(wù)等(děng)原因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此多的信息披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存(cún)在低级(jí)错误(wù)，被上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺(nuò)的(de)履行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑(yí)中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐(jiàn)机构(gòu)未就(jiù)问询函(hán)提到(dào)的10余处问(wèn)题(tí)发(fā)表(biǎo)核查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介(jiè)机(jī)构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的资质(zhì)认证(zhèng)情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说明。申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全(quán)面注册(cè)制的大(dà)环境下，信息披(pī)露越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被问询(xún)，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介(jiè)机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部门在(zài)近年来加(jiā)强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协(xié)会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业(yè)首(shǒu)个(gè)由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制(zhì)定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对投(tóu)行业(yè)务的关(guān)注程(chéng)度可见(jiàn)一(yī)斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存(cún)在(zài)低(dī)级(jí)错误、数(shù)据错(cuò)误，问询回复(fù)不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种