作为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体(tǐ)工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触(chù)的信息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是(shì)犯了错误(wù)的科(kē)研(yán)人员，但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看下图就知(zhī)道了。

顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程ong>韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年(nián)5月的(de)那(nà)篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前还(hái)不能确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布的(de)，而不是被动(dòng)撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的(de)社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻(fān)译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表(biǎo)科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子认为将(jiāng)“integrity”顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际上(shàng)应译(yì)为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的(de)错误只(zhǐ)是工作中的(de)失(shī)误(wù)，而科研(yán)工作中的失(shī)误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于他为什么没(méi)有公布原(yuán)始实(shí)验数据来回复质疑(yí)，我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的(de)声(shēng)音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是(shì)要有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调(diào)查结(jié)果之前(qián)，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的(de)论(lùn)文(wén)有错误，而不宜(yí)就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专(zhuān)业人(rén)士没有证明他是(shì)对的(de)或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说不(bù)能证明它是对的(de)。本着科学从严的(de)原则，如(rú)果不能说明它对，目前只能(néng)推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结(jié)果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认(rèn)为是对(duì)的，以后证明是(shì)错(cuò)的(de)。这都是科学的进步(bù)（科学本来(lái)就是不(bù)停(tíng)的推翻原来的结论），更不要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强(qiáng)调一下就(jiù)是，既然发表论(lùn)文，就有义(yì)务公(gōng)布原始(shǐ)数(shù)据。第(dì)二，不(bù)成熟的技(jì)术，偶然(rán)性(xìng)得到的实验数据(jù)是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而(ér)且又是那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成(chéng)果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的风险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假可能性不大(dà)！但，这(zhè)并(bìng)不(bù)意味(wèi)着(zhe)不可以对(duì)他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情，也是很正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒体的(de)报(bào)道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还(hái)是让专(zhuān)业(yè)人士去解(jiě)决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不要(yào)发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程