招股书中出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科(kē)技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)。泛源科技(jì)主要业务(wù)为汽车(chē)关键零部件的加工制造服(fú)务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询(xún)的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次出现错别字等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核(hé)状态(tài)更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业可比公司中，敏实(shí)集团与敏实股份(fèn)是否为同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深(shēn)交所表示(shì)，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述内(nèi)容进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披露(lù)的准确性(xìng)和(hé)前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发(fā)行(xín卡西欧手表是名牌吗，卡西欧手表很掉档次吗g)人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位于美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润”数据颠(diān)倒，已(yǐ)将两(liǎng)处(chù)统一调整为净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在(zài)的(de)错(cuò)别(bié)字、披露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致等问题(tí)进行(xíng)了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证(zhèng)券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种(zhǒng)情况并不(bù)少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华(huá)泰联(lián)合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安(ān)永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字会(huì)计师(shī)收到深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财(cái)务报表中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报(bào)创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个(gè)问题未按(àn)照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导(dǎo)致首轮申请文件存(cún)在(zài)部(bù)分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐机(jī)构压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年(nián)已(yǐ)完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存在低(dī)级错(cuò)误，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确(què)、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确(què)等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介(jiè)机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复中保荐机构未就问询(xún)函(hán)提到(dào)的10余处问题发(fā)表核查意见，且部(bù)分问题(tí)未充(chōng)分核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会(huì)质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未就(jiù)产品的资质认证情况进行说(shuō)明，被上市委员会(huì)问(wèn)询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进行部分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处前后(hòu)不一(yī)致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表述错误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息(xī)披露越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介(jiè)机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招(zhāo)股(gǔ)书中频(pín)频出(chū)现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和(hé)中介机(jī)构的专业性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在近(jìn)年来加强对券商(shāng)“看门(mén)人”的处罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券业协会(huì)卡西欧手表是名牌吗，卡西欧手表很掉档次吗发布《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质量(liàng)评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由官(guān)方(fāng)组织制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管(guǎn)部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误，问(wèn)询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 卡西欧手表是名牌吗，卡西欧手表很掉档次吗