招(zhāo)股书中出现低级错(cuò)误好像(xiàng)已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露(lù)了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书中存在释(shì)义(yì)不(bù)清、前后表述不一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的(de)相(xiāng)关文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业可(kě)比公司(sī)中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差异(yì)；招股说明(míng)书中存(cún)在(zài)多(duō)处(chù)错(cuò)别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)前(qián)述内(nèi)容进行调整(zhěng)，完善(shàn)信(xìn)息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致(zhì)性(xìng)，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的(de)问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一(yī)作出(chū)了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美(měi)国的全球(qiú)知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端应用整车(chē)制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为(wèwork on的用法以及语法，workon的用法总结i)净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)对(duì)招股书(shū)全(quán)文内容进行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明(míng)书中(zhōng)存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比work on的用法以及语法，workon的用法总结下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不(bù)少见(jiàn)。同月，申(shēn)报(bào)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司(sī)的(de)申报材料中写错(cuò)正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞在(zài)首(shǒu)份申报(bào)稿的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便存在(zài)这一(yī)差错，经手了三(sān)方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露(lù)了(le)第二(èr)轮(lún)反馈问询回(huí)复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申报(bào)时提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询回(huí)复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中多处(chù)信息披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询中涉(shè)及(jí)的修改项外，还存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多(duō)的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不(bù)少招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与薪酬等信(xìn)息披(pī)露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问询(xún)回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股书(shū)未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会(huì)问询。会计差错更正时未(wèi)进(jìn)行(xíng)部分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在多(duō)处(chù)前后不一致(zhì)、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申(shēn)报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了(le)第三方机构的“不(bù)够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到(dào)尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出(chū)现的低级错误(wù)“带(dài)病闯(chuǎng)关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人(rén)”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布(bù)《证券(quàn)公司投(tóu)行业务质(zhì)量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也(yě)是证(zhèng)券业首个由官(guān)方组织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦于投(tóu)行(xíng)业(yè)务质(zhì)量的考核方案(àn)。监(jiān)管部门对(duì)投行业务的关注(zhù)程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 work on的用法以及语法，workon的用法总结