招股书中出现低级错误好像已经不(bù)是新鲜事(shì)。伴随着注册制改革的全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量问题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键(jiàn)零部(bù)件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示，泛源科技招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好状(zhuàng)态更新自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示(shì)：招股说(shuō)明书(shū)多次出现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同(tóng)行业(yè)可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与(yǔ)敏实(shí)股(gǔ)份(fèn)是(shì)否为同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股说明书中存(cún)在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和(hé)前(qián)后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高(gāo)信息(xī)披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息(xī)披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总(zǒng)部(bù)位于美国(guó)的(de)全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在(zài)招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香港上市公(gōng)司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文内容(róng)进(jìn)行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确、前(qián)后(hòu)表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实(shí)提高信(xìn)息披露(lù)质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券(quàn)只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易(yì)所(suǒ)点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级(jí)错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师事务所签(qiān)字会计师收到深自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好交所监管函，原因是公司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关(guān)股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利(lì)润计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号(hào)的(de)错误，使(shǐ)披(pī)露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申(shēn)报稿的第一张(zhāng)财(cái)务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答，且申报(bào)时提交(jiāo)的招股说(shuō)明书与首轮问(wèn)询回(huí)复后(hòu)更(gèng)新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件存(cún)在部(bù)分错误。记者统计发现，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目(mù)前(qián)，该公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)亿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)招股(gǔ)书(shū)中公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素(sù)与董监高(gāo)变(biàn)动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误、行文(wén)不规范(fàn)、描述不准确等问(wèn)题(tí)，被质疑中介(jiè)机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未(wèi)就问询函(hán)提(tí)到的10余处问题发(fā)表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的(de)资质认(rèn)证情况进行说(shuō)明，被上市委员会(huì)问询(xún)。会计差(chà)错更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前后不一致、内容(róng)简单重复(fù)、表述错(cuò)误等(děng)问(wèn)题，申报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资(zī)者造成误(wù)导(dǎo)，也体现(xiàn)了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为(wèi)“看(kàn)门人”，部分券商保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)频频(pín)出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度上影响了(le)IPO的严肃(sù)性和中(zhōng)介机(jī)构的(de)专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来加(jiā)强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织(zhī)制定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对(duì)投行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级错误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复不(bù)到(dào)位(wèi)均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 自然堂雪域精粹适合什么年龄，自然堂紫色和蓝色哪个好