作为(wèi)一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者(zhě)，我根据自身接触的信息，个(gè)人认为对韩春(chūn)雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误(wù)的科研人员，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无(wú)法确定。韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二，关键的问题是错误(wù)的(de)性质目前还不能确定(dìng)，对此(cǐ)我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关于各种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上(shàng)还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动发布的(de)，而不是(shì)被动撤稿。《自(zì)然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发(fā)布的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造(zào)假。

方(fāng)舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维(wéi)护已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记(jì)录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻译错误，实际(jì)上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对(duì)是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和造假的高(gāo)度(dù)，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方面(miàn)，我(wǒ)和韩(hán)春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即(jí)便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北(běi)科技大学(xué)网(wǎng)站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研(yán)工作中(zhōng)的(de)失误是很常见的(de)。当然，对于他为什么没有(yǒu)公布(bù)原始实验(yàn)数据来(lái)回复质(zhì)疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些认(rèn)为韩春雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据(jù)说一分话，在没有(yǒu)更多证据(jù)和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他是对的(de)或者否定它(tā)是错的之前，我(wǒ)不会说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在(zài)认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错(cuò)的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就(jiù)是不(bù)停的(de)推翻(fān)原来的结(jié)河北属于南方还是北方 河北属于北方吗论(lùn)），更(gèng)不要(yào)说什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是(shì)，既(jì)然发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布(bù)原始(shǐ)数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术(shù)论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大(dà)，毕竟是自(zì)然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的(de)风险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是身败名裂，得河北属于南方还是北方 河北属于北方吗(dé)不偿失！所以(yǐ)，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并不意味(wèi)着(zhe)不(bù)可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很严(yán)谨(jǐn)的事(shì)情(qíng)，也(yě)是很正常的事情(qíng)，现在经(jīng)大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问题还是让专业(yè)人士去解决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群(qún)众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 河北属于南方还是北方 河北属于北方吗