招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛源科技(jì)”）最(zuì)新(xīn)披露了(le)第一轮审核问询回(huí)复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错(cuò)别字(zì)、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态更新为“已问询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中进(jìn)行说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的(de)敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异；招股说(shuō)明书中存在多处错别(bié)字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善(shàn)信息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和前后表述的(de)一致性，切实(shí)提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发(fā)行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请(qǐng)文件信(xìn)息，保(bǎo)证申请文件信息披露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)进(jìn)行(xíng)了整改(gǎi)并于近日一(yī)一(yī)作出了(le)回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于(yú张大大到底是什么来头)美国的全(quán)球(qiú)知名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实(shí)张大大到底是什么来头股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集(jí)团净利润金额存(cún)在差异(yì)，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后表述(shù)不(bù)一致(zhì)等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的(de)IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质(zhì)量(liàng)问题(tí)。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞(ru张大大到底是什么来头ì)及华泰(tài)联(lián)合保荐代(dài)表人、安永华明会计师(shī)事务(wù)所签(qiān)字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年(nián)非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披(pī)露错误。小小的(de)一个负号的错误，使披露(lù)的金额(é)差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存(cún)在(zài)这一差错，经(jīng)手(shǒu)了(le)三方(fāng)核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的(de)招股说明(míng)书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的(de)招股说明书中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的修(xiū)改项外(wài)，还存(cún)在数(shù)据统计、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首轮申请文件存在(zài)部(bù)分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书中公(gōng)开承(chéng)诺的履(lǚ)行情况、风险因素与(yǔ)董(dǒng)监高变(biàn)动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的(de)文字错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题(tí)，被质(zhì)疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到(dào)的10余处问题发(fā)表核查意见，且部(bù)分(fēn)问题未充(chōng)分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的(de)招股书未就(jiù)产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细(xì)说(shuō)明。申(shēn)报文件存在多处前(qián)后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误(wù)等(děng)问题(tí)，申报文件(jiàn)质(zhì)量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量(liàng)亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造成误导，也(yě)体现了(le)第三方机构的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大环境下(xià)，信息(xī)披露(lù)越来越重(zhòng)要(yào)。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现的低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的(de)专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强(qiáng)对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年(nián)12月(yuè)，中(zhōng)国证(zhèng)券业协会发(fā)布(bù)《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个(gè)由官(guān)方组织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门(mén)对投行(xíng)业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 张大大到底是什么来头