招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披露了第(dì)一轮审核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽车关(guān)键零(líng)部件的加(jiā)工制(zhì)造服务(wù)及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创(chu蜂王浆吃了容易得癌，蜂王浆吃出一身病àng)业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字、蜂王浆吃了容易得癌，蜂王浆吃出一身病释义不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询的(de)相关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实(shí)集团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一家公(gōng)司，如(rú)是(shì)，招股说明(míng)书第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的(de)敏实集(jí)团净利润金额(é)存在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所表(biǎo)示(shì)，请发行人(rén)及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披(pī)露的准(zhǔn)确性和(hé)前后表(biǎo)述的(de)一致(zhì)性，切实提高信息披露质量(liàng)；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日(rì)一一(yī)作出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书“释义(yì)”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国的(de)全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂商，系本公司产(chǎn)品终(zhōng)端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司(sī)敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招(zhāo)股书全文内(nèi)容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等问题(tí)进行了(le)规范，切实提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示(shì)，报(bào)告期内(nèi)，其子公司中航证券实(shí)现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创业板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及(jí)华泰联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利润计(jì)算(suàn)和披露(lù)错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披(pī)露了(le)第二(èr)轮反馈问(wèn)询回(huí)复(fù)，据(jù)相(xiāng)关文件显示，发行人(rén)及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多个问题(tí)未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮(lún)问询回复(fù)后更新的招股说(shuō)明(míng)书(shū)中(zhōng)多(duō)处(chù)信(xìn)息(xī)披露不一致。同时(shí)，除问询(xún)中(zhōng)涉及(jí)的修改(gǎi)项(xiàng)外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误(wù)。记(jì)者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证(zhèng)券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前(qián)，该公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少招股书存在低级错(cuò)误，被上市(shì)委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北(běi)证(zhèng)券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高(gāo)变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构(gòu)未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招(zhāo)股书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的资质认(rèn)证(zhèng)情况进(jìn)行说(shuō)明(míng)，被上市委员会问询。会(huì)计(jì)差错(cuò)更正时未进行(xíng)部(bù)分细项(xiàng)的详细(xì)说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前(qián)后不一(yī)致、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重(zhòng)复、表(biǎo)述(shù)错误等问(wèn)题(tí)，申报(bào)文件质量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息披露会(huì)对投资者(zhě)造成误导，也体现了第(dì)三方机构的“不(bù)够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大环(huán)境下，信息披露(lù)越(yuè)来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门(mén)人”，部(bù)分券(quàn)商(shāng)保荐却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的(de)严(yán)肃性和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大(dà)考迎来细(xì)化(huà)标准。这(zhè)也(yě)是证券业首个由(yóu)官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业(yè)务质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错误(wù)、数据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 蜂王浆吃了容易得癌，蜂王浆吃出一身病