作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为(wèi)对韩春雨副教授最简单(dān)的评(píng蒙古女人为什么不能碰)价(jià)还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事件是(shì)怎(zěn)么(me)回事

首(shǒu)先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月发表撤稿声(shēng)明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被(bèi)证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)蒙古女人为什么不能碰还算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动(dòng)撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的(de)社论中(zhōng)也(yě)没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译(yì)是(shì)“我们现在确(què)信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决(jué)定是维护已发表科研(yán)记录(lù)完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在(zài)河(hé)北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工(gōng)作中的失误，而科研工(gōng)作(zuò)中的失误是(shì)很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为(wèi)什么没有公布(bù)原始实验数(shù)据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认(rèn)为韩春(chūn)雨造假的声(shēng)音比较(jiào)大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在(zài)没有更多证(zhèng)据和(hé)进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明他(tā)是对的(de)或者(zhě)否(fǒu)定它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明它(tā)对，目(mù)前只能推定它错。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的(de)，结果以后证明它是对的(de)，或(huò)者现在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错(cuò)的。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科(kē)学本来(lái)就是(shì)不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一(yī)点要强调一下(xià)就是(shì)，既然发表论文(wén)，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应(yīng)该成学术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是(shì)那么(me)具有里程碑(bēi)意义的(de)成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发(fā)，那(nà)就(jiù)是(shì)身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可(kě)能性不大(dà)！但，这并不(bù)意味着不可以对(duì)他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是(shì)学(xué)术(shù)圈子(zi)里很(hěn)严谨(jǐn)的(de)事情，也是很正常(cháng)的(de)事情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道转载，真的变了(le)风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是让(ràng)专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发(fā)表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 蒙古女人为什么不能碰