杉杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外披露了间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“宁波(bō)青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代(dài)周(zhōu)报独(dú)家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所持(chí)有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后(hòu)续报道(dào)，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请(qǐng)冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关(guān)情况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明(míng)公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况已得(dé)到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复称(chēng)，对(duì)“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚，是决(jué)定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继(jì)青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（0369一方水等于多少吨水，一方水等于多少吨水8.HK）在(zài)香(xiāng)港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大(dà)股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人(rén)均在信一方水等于多少吨水，一方水等于多少吨水息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女(nǚ)与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变(biàn)更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而(ér)非(fēi)上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务(wù)所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及(jí)时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信(xìn)息披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是必(bì)须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉(shān)杉(shān)系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信(xìn)披违规”的(de)争议一方水等于多少吨水，一方水等于多少吨水中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石(shí)也受杉杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉(shān)杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市(shì)公(gōng)司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石的关(guān)联关系，并要求上市公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方(fāng)在上(shàng)市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关方(fāng)前期(qī)多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离事实，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司(sī)在(zài)前期(qī)对股东(dōng)提供的信息(xī)、证据核(hé)查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查(chá)手段主要以根据(jù)股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式(shì)为(wèi)主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国际(jì)信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致行动人的关键信(xìn)息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义(yì)务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 一方水等于多少吨水，一方水等于多少吨水