作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据自(zì)身接触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评(píng)价(jià)还(hái)是“一名(míng)科研(yán)人(rén)员”，不过是犯(fàn)了错误的科研(yán)人员，但这个(gè)错误的(de)性质现在还无法确定。韩春雨事件是(shì)怎么回事？看看下图就(jiù)知道了(le)。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术(shù)被证实(shí)无(wú)法重复，2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题是错误(wù)的性质目前(qián)还不能(néng)确(què)定(dìng)，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的。就撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明而(ér)言，明面上还(hái)算(suàn)是韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不(bù)是被(bèi)动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了社论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of th顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪e published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻译是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护(hù)已(yǐ)发表科(kē)研记(jì)录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春(chūn)雨通过几次电(diàn)话，个(gè)人感觉(jué)他并不显得浮躁(zào)，在(zài)遭受质疑后一直坚持(chí)自己(jǐ)能做出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站上的(de)声(shēng)明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的(de)失(shī)误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为什么(me)没有公(gōng)布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还(hái)是要有一分证据说(shuō)一分话(huà)，在没有更多证据(jù)和(hé)进一步(bù)调(diào)查结(jié)果之(zhī)前，还只能说是韩(hán)春雨的论文有错误，而(ér)不宜(yí)就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的(de)帽子。

在专业人士(shì)没有(yǒu)证明(míng)他是对的或(huò)者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我不(bù)会说它(tā)是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严(yán)的原则，如果不能(néng)说(shuō)明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它是(shì)错的，结果以后证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的(de)结论(lùn)），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就有义务公布(bù)原始数据。第(dì)二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造(zào)假的(de)可能性(xìng)不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑意义的(de)成果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造(zào)假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意(yì)味(wèi)着(zhe)不可以(yǐ)对(duì)顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪他的方法，过程，数据(jù)，结果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报(bào)道(dào)转(zhuǎn)载(zài)，真的变(biàn)了(le)风味，专业的问(wèn)题(tí)还(hái)是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 顺颂夏祺的含义，顺颂夏琪