▎身处数据产业冷热夹(jiā)击的(de)主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何(hé)种机遇(yù)和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念股集(jí)体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投(tóu)资”的消(xiāo)息，让(ràng)这(zhè)个诞生(shēng)仅10天的(de)概念板块(kuài)从领涨瞬间转入领跌。前一天(tiān)还是(shì)市场最(zuì)强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之(zhī)地(dì)。

　　不仅联袂(mèi)闪崩(bēng)，众多数据要素概念(niàn)股在一周内还持续(xù)一泻千里，即便周四(sì)大盘已经(jīng)出现(xiàn)明显企稳(wěn)，该新晋(jìn)明星板块仍(réng)失(shī)血(xuè)不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交(jiāo)易日(rì)，才(cái)终于暴力(lì)反(fǎn)弹(dàn)，整个数据(jù)要素(sù)板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司(sī)再度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年(nián)以来反复热络(luò)的“数据(jù)要素行(xíng)情”在(zài)本周呈(chéng)现(xiàn)略带(dài)戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素概念能(néng)够在短短(duǎn)几个月(yuè)成为(wèi)资本市(shì)场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的(de)新晋明星板块，背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年(nián)是数据要素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探索的第一年(nián)，那(nà)么2023，无(wú)论从政策(cè)、资金、技(jì)术以及现实需要(yào)等(děng)任何(hé)角度看，都(dōu)堪(kān)称数据(jù)开始实现要素(sù)市场化（或曰数据要素化）的元年。要(yào)素市场(chǎng)化进程身(shēn)后，是新一轮行业爆发(fā)在即(jí)、巨(jù)大空(kōng)间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下，去年年末“数据二十条”发布(bù)至今的4个月时间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然(rán)出圈(quān)加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概(gài)念股持续活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日(rì)，同(tóng)花顺在数据确权、数据(jù)安全之(zhī)外正式上线数据要素板(bǎn)块(kuài)概念，构成(chéng)数据要(yào)素板块的公司是最标准的数商上市公司，新(xīn)板块凸显了二级市场资(zī)金对概念的认可。

　　不过，本周(zhōu)陡然出(chū)现的好似(shì)无底般的高空(kōng)坠落，即(jí)便(biàn)有最后一(yī)个交易日(rì)的(de)蹦(bèng)极(jí)式反攻给予安抚，也难免让场外本(běn)已爆棚的热情滑落(luò)于(yú)迷茫之(zhī)中。

　　在眼(yǎn)下数(shù)据要素概念热冷(lěng)交杂之际(jì)，身处数据产业(yè)的企(qǐ)业与(yǔ)机构们，在这个(gè)躁(zào)动的(de)数(shù)据要(yào)素化元年(nián)，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确(què)有必(bì)要进(jìn)行一些梳(shū)理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月(yuè)概念(niàn)的推出到2023年(nián)4月的如火如荼，经(jīng)历了从政策导向到技(jì)术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构(gòu)建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明(míng)确(què)“加(jiā)快(kuài)培育(yù)数(shù)据(jù)要(yào)素市场(chǎng)”，成为顶层第一份(fèn)关于要素市场化配置(zhì)文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅政策迭(dié)出(chū)，年末(mò)“数据(jù)二(èr)十(shí)条”的落地(dì)，为(wèi)数据产权、数据要(yào)素(sù)流通(tōng)、交(jiāo)易(yì)制度以及(jí)数据要素收益分配和治理制(zhì)度构筑起(qǐ)“四(sì)梁八柱”，数据(jù)要素生(shēng)态(tài)圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型(xíng)生产要素，是数字(zì)化、网络化(huà)、智(zhì)能化的基础，已快(kuài)速融入生产、分配、流通(tōng)、消费和(hé)社会服务管理等各(gè)环(huán)节，深(shēn)刻改(gǎi)变着生产(chǎn)方式、生活方(fāng)式和社(shè)会治理方式。数据要素已成(chéng)为驱(qū)动中国式现代化(huà)的重要引擎(qíng)。当前，经济全球化已(yǐ)进(jìn)入一个由(yóu)数据要素驱动的新时代(dài)。”此种观点目前已成各方共识(shí)。

　　另一边，计算(suàn)机、信(xìn)息传(chuán)输、软件和信(xìn)息(xī)技术服务业(yè)等数字经济迅猛发(fā)展，催(cuī)化(huà)AI大(dà)模型突然于近期在全世界范(fàn)围内(nèi)出现(xiàn)一(yī)波爆发性(xìng)效应。

　　而大(dà)模型(xíng)的发(fā)展，也依赖于数(shù)据，包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据(jù)、人机协(xié)同生(shēng)产(chǎn)的(de)数据、人工对机(jī)器生成数据进(jìn)行质量排序以及机器生成的排序致据(jù)、知(zhī)识库数据集(jí)等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数据产生了新的(de)需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人(rén)类科技发展，这(zhè)种正向循(xún)环的逻辑，结合政策(cè)端的发力，进一(yī)步让数据(jù)要素及相关产业(yè)“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数据(jù)量(liàng)呈井喷式发展(zhǎn)，根(gēn)据国际(jì)数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数据(jù)量(liàng)将达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业信息安全(quán)发展研究中心的《中国(guó)数据要素市(shì)场(chǎng)发展报告》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数(shù)据公司发布的《2023年V1全(quán)球(qiú)大数据支出指南》数据显示，2022年(nián)中国大数据市场总(zǒng)体IT投资规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人民币），实(shí)现规模翻(fān)倍(bèi)。

　　近期(qī)从(cóng)技术(shù)到政策的强力推(tuī)动鼓励下(xià)，数据要素发展预期又出现明显(xiǎn)跃(yuè)升。国家发展改革委价(jià)格监(jiān)测中心副主(zhǔ)任王建冬受访(fǎng)时就(jiù)表示(shì)：“据初步测(cè)算(suàn)，随着数据要素市(shì)场化配置改革不断深入，‘十四五’期间我国数(shù)据要素流通市场规模将达到5000亿元至10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛(pāo气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别)开预测的具体数字差别不谈，从中至少清晰可(kě)见(jiàn)的是，随着数(shù)据量指数级增长，数(shù)据分析算法(fǎ)和技术(shù)迭代更新，数据(jù)创(chuàng)新应用和产业优(yōu)化(huà)升级，数据(jù)对(duì)社(shè)会变革影响的同时，也将(jiāng)带来行业与从业群体的高(gāo)速(sù)增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒(méi)体APP汇总多方(fāng)信息发现，两个月来，围绕数据(jù)要素的(de)相关动(dòng)作之密集堪称近十年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香(xiāng)港，各种数(shù)据主(zhǔ)题(tí)的全国或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月(yuè)25日召(zhào)开首届未来数商大(dà)会（此时距离在(zài)上海召(zhào)开的全球数商(shāng)大(dà)会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全(quán)球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春季(jì)）、4月科技创新产业(yè)峰会(huì)加承办联合国数据(jù)论(lùn)坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家(jiā)数(shù)据局之后，从部委到省市、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业(yè)发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委提(tí)出(chū)“加(jiā)快构建“1+N”数据要素基(jī)础制度体系，推动有条件的地方和行业开(kāi)展数(shù)据要素(sù)流通使(shǐ)用先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适(shì)度(dù)超前布局数字基(jī)础设施”，首(shǒu)次明(míng)确的“新基建”范围里，也大多围绕数(shù)据要素(sù)化而成。

　　“这(zhè)表达出大家(jiā)对数据(jù)作为(wèi)战(zhàn)略性资源的(de)重视程度，也体现了将(jiāng)数据按照生产要素的运(yùn)作方式来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士(shì)称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市场中里，数据要素概念(niàn)股在受消息(xī)冲击大跌之前，表现出异常的受(shòu)资金(jīn)认可与(yǔ)追捧(pěng)。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后是对迎来产业新(xīn)浪潮的(de)预期，如同农业经济时代(dài)以劳动力(lì)和土地(dì)、工业经济时代以资本和技术为新的生产要素一样(yàng)，进(jìn)入(rù)数(shù)字经济时代(dài)后，数据已经上升为(wèi)新的关键生(shēng)产(chǎn)要素(sù)。

　　4月(yuè)27日，第四届联合(hé)国数据(jù)论坛在杭州(zhōu)落幕。在这个首次于(yú)亚太举办(bàn)的全球数(shù)据盛会(huì)上，着重强化了数(shù)字创新应用与合作、挖(wā)掘数(shù)据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良(liáng)好(hǎo)数据(jù)生(shēng)态四个(gè)主题(tí)。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕(mù)视频(pín)致辞时表示(shì)：“2030年(nián)议程(chéng)的进程过半之际，可持续(xù)发展目标进展已经停滞(zhì)，甚(shèn)至倒(dào)退。本次论坛(tán)是在这(zhè)个关(guān)键时刻(kè)，助推数(shù)据(jù)的变革力量和加快进(jìn)展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的(de)重要(yào)意义(yì)就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则(zé)称，“当今世界正(zhèng)面临多重挑战，数据再次成为了实现进步的(de)关键……”

　　一系(xì)列(liè)言语间，既凸显着数据资源中蕴(yùn)含的巨大(dà)价值，也弥(mí)散出(chū)对数据(jù)产(chǎn)业(yè)浪潮尽快到(dào)来的迫切(qiè)期望(wàng)。加快推进数字(zì)化转型，挖掘(jué)、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困(kùn)境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解(jiě)此前广东宣布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕“数据要(yào)素弥补土地要素地位、从土地财政(zhèng)到(dào)数据财政”的热议与(yǔ)遍及(jí)各地继而延烧至资本市场(chǎng)的数(shù)据要素(sù)化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲(yù)来，制度学派领军人(rén)物、经济学家约翰·加尔布(bù)雷思昔日观(guān)点此刻尤为(wèi)激动(dòng)人心：“任何一个(gè)时(shí)代都(dōu)有个最(zuì)重要的(de)生产要素，在(zài)不同(tóng)的(de)发展(zhǎn)阶段，同(tóng)一(yī)社会的不同(tóng)时期，谁掌握最(zuì)重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是(shì)指数据(jù)变成新型生(shēng)产要(yào)素(sù)的(de)过程，意即将(jiāng)包(bāo)含信(xìn)息(xī)的数据作为一(yī)种关(guān)键生产要(yào)素来进行生产并产生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要素化(huà)的具体实现路径表现(xiàn)为：数据流通(tōng)的(de)市场(chǎng)化、产业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的(de)确(què)权、定价模式并不适(shì)用，需要(yào)机制、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展改革委价格监测(cè)中心副主任王(wáng)建冬就认为(wèi)，培(péi)育壮大数(shù)据流通交易市场的关(guān)键(jiàn)之(zhī)一，是(shì)最大限度(dù)盘活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发展实际建立适(shì)配(pèi)数字经济规(guī)律的(de)新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据要素市(shì)场化作为对数据更(gèng)深度利用，也代表了一种全方位的(de)革新。这种(zhǒng)革新对数(shù)据要素化(huà)的重要(yào)性，在数(shù)据交易所市场的9年曲折(zhé)历程(chéng)中反映(yìng)得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券交易所形式的数据交易(yì)机构(gòu)，截至2022年11月(yuè)，各地先后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家(jiā)正在(zài)筹备建设中。总体来看，早期建设(shè)的数(shù)据交易(yì)机构(gòu)大都没有找到成功(gōng)的商业模式(shì)，多数(shù)机构已停(tíng)止运营或转(zhuǎn)变经(jīng)营方(fāng)向，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达预期(qī)。”信通院(yuàn)今(jīn)年1月发布的数据要素(sù)白皮书称。

　　不(bù)过，在近两年来(lái)，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强(qiáng)化(huà)技术支撑、完善配套规则入(rù)手，在消除供需(xū)双方的信息(xī)差，推动形成(chéng)合理市场(chǎng)化(huà)价格(gé)机制和可复制(zhì)交易制度(dù)、规则(zé)方(fāng)面进行探(tàn)索，很快找到了在(zài)数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复(fù)旦大学(xué)管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系教授、上海数(shù)据交易(yì)所研(yán)究院黄丽华(huá)看来，这些(xiē)突破或者(zhě)说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是发布了跟(gēn)数据要素流通规(guī)则有关的一(yī)系列的文件；有些机构发(fā)布了跟数据要素流(liú)通(tōng)有关的登记凭证，包括登记证书(shū)、数据(jù)商(shāng)凭(píng)证、数据资产(chǎn)凭(píng)证等，说明正在(zài)探索(suǒ)建构数据凭(píng)证的意义；再有机构开始探(tàn)索关(guān)于数据(jù)要素或者叫做数据资产登记平台(tái)的建设，意(yì)味着开始了数据(jù)要(yào)素市场(chǎng)分(fēn)级市场探索；还有正(zhèng)在探索具有行业属性或专业属性的数(shù)据(jù)交易市(shì)场的板块，比(bǐ)如海洋大数据(jù)交易平台、文化大(dà)数据的交易平台(tái)；上海数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行业开(kāi)始一(yī)站通行业的数据(jù)交易板块(kuài)，包括跨境数据流(liú)通(tōng)方面。”

　　这些数(shù)据(jù)要素分级市场探索下，2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得了不错(cuò)的交(jiāo)易额，也让大家体会到(dào)数据要素场内市场，从原本的多(duō)年冷市(shì)场变成了温市(shì)场。

　　体系、机制的创(chuàng)新让冷落多年的场内(nèi)交易开始获得数据要素市场买卖双(shuāng)方的认可。

　　数商(shāng)们(men)的春天　　

　　数(shù)据要素市场是一个涉及多方参与(yǔ)者的(de)复杂生(shēng)态(tài)系统，其(qí)中数商群体(tǐ)是(shì)一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭(jiē)牌成立(lì)仪式(shì)上(shàng)提(tí)出新“数商” 概念，即(jí)“以数据(jù)为主要业务(wù)对象的企业，通(tōng)过(guò)参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据(jù)应(yīng)用(yòng)和数据共享流(liú)通等(děng)市场环节实现数(shù)据(jù)要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北京市提(tí)出(chū)“数(shù)字经(jīng)济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作为数据要素市场新主体其本(běn)质同(tóng)属一类群体(tǐ)。

　　从(cóng)概念诞(dàn)生过(guò)程不难看出，其是随数交所的设立与发(fā)展(zhǎn)而来。而数据的场内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活(huó)跃于场外(wài)以传统点对点(diǎn)流通模(mó)式(shì)运营。

　　在(zài)上(shàng)海数交所发布(bù)的2022年(nián)数(shù)商(shāng)产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务(wù)市场的服(fú)务(wù)商与(yǔ)来(lái)自于数据交易(yì)相关(guān)的服务商统称为“数商企业”，对这些数(shù)商企业的(de)定位是：“贯穿于数据要素市场全链(liàn)路，在数据产生、创新使用(yòng)、 数据流通与(yǔ)交(jiāo)易、数据技术创新(xīn)、数据(jù)治理与管理(lǐ)等方(fāng)面(miàn)承(chéng)担(dān)不可或缺的(de)作用。”据此检(jiǎn)索出的(de)工商主(zhǔ)体高达192万家，按(àn)不同职能(néng)位置被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在(zài)数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)化的强力信号面前，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与创新能力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立(lì)于1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是全球领先的软件开发技术(shù)和低代码平台(tái)提(tí)供商，引领(lǐng)开发技术和数据(jù)分析工具发展。对(duì)国内(nèi)数字化进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并肩前行，多年气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别来(lái)从(cóng)数商到传统企业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数据领域近几年的(de)主要变化，该(gāi)公司数据(jù)分析资深技术(shù)顾(gù)问曾健讲述两(liǎng)个感(gǎn)触(chù)深刻的案例。

　　一个案例是小到只生产钥(yào)匙扣这类产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天的日常记录(lù)以前均为人工操(cāo)作，打卡(kǎ)、发工牌(pái)、列生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复原(yuán)本并无多(duō)大异(yì)常，当(dāng)面临设备(bèi)多久需(xū)要(yào)维(wéi)护、产线更(gèng)新换代(dài)如何投入(rù)等(děng)决策(cè)时，突(tū)然发现人工积(jī)累下的所谓数(shù)据相(xiāng)当(dāng)不牢靠，比如填写了开(kāi)工，实际并(bìng)不(bù)见的机器(qì)真(zhēn)有转(zhuǎn)动，很(hěn)容易(yì)误(wù)导。

　　后来(lái)一是形(xíng)势(shì)需要、二是价格门槛大幅降低，遂(suì)尝试(shì)数字(zì)化，用一个连(lián)接每个(gè)设备、联(lián)通每个生产工(gōng)序的(de)系统搜集数据，出现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆(dài)尽，再根据这些分析结果做投入产出(chū)决策(cè)，便立(lì)刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深(shēn)的是过(guò)去三(sān)年，数(shù)字(zì)化普及速度与被(bèi)接受程度出(chū)现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过(guò)去(qù)，需要数商(shāng)服务的(de)基(jī)本是大型企(qǐ)业(yè)或具备(bèi)互联网基因的公司(sī)，这(zhè)几(jǐ)年中小型企业(yè)和传统(tǒng)行(xíng)业寻求数字化转型者众(zhòng)多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你会发现他(tā)们(men)都会(huì)去上数(shù)据(jù)系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远，后(hòu)来尝试真觉得数(shù)据有帮助就开始往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不(bù)动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的(de)都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也(yě)很(hěn)灵活(huó)，几十(shí)万规模甚至更低也(yě)很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产品的需(xū)求也从高层推(tuī)广(guǎng)到了市场营(yíng)销、中层乃至一线业(yè)务(wù)人员，此种形(xíng)势(shì)实际上是给数商行气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别业未(wèi)来发展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市场(chǎng)环(huán)境日(rì)渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策法规环境也在(zài)规(guī)范，虽(suī)然数(shù)据安(ān)全和隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而(ér)来的成本(běn)，但总体利好居多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确(què)了企业(yè)信用数据(jù)与个人(rén)信用数据(jù)的(de)边界，进一步(bù)强化对征信(xìn)机(jī)构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合规风险和合规(guī)成本(běn)，能(néng)够很(hěn)大程度上消除市场对政策(cè)的不确定(dìng)性预期，增(zēng)加大数据(jù)征信基础设(shè)施(shī)投资，更好(hǎo)地应(yīng)用新兴科(kē)技推动征(zhēng)信业务创(chuàng)新发(fā)展”，企查查数据(jù)部门相(xiāng)关负责(zé)人分析称，“对于企(qǐ)业信用大数据行业来说，数据(jù)源(yuán)皆来(lái)自于政府机构的公(gōng)开信息，政(zhèng)策法规(guī)的实施并不会带来成本的上升，也有(yǒu)利于保护持(chí)证企业的规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数据转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另(lìng)一(yī)案(àn)例主角(jiǎo)，是一(yī)家主要业务(wù)是为(wèi)药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台来(lái)实现(xiàn)数(shù)字化转型的软件公司，其(qí)在医(yī)药信息化领(lǐng)域已深耕20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年(nián)来他们发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖(mài)好，数据(jù)资源的整合已(yǐ)成为关键(jiàn)，因为药企的许多(duō)生(shēng)产决策非(fēi)常需要上(shàng)下游数据以及这些数据之间(jiān)的(de)关联(lián)性分析。

　　虽(suī)然(rán)他们在这个领域做(zuò)了很久、手里也掌(zhǎng)握了大(dà)量(liàng)的数据，但如何做(zuò)真(zhēn)正的大数据(jù)分析却颇感力不(bù)从心。然(rán)而这(zhè)一(yī)块对他们的业务(wù)却越来越重要，因为需要(yào)不断对手中沉淀下的数(shù)据(jù)进(jìn)行分析，并(bìng)以此结果来支持本身的软件开(kāi)发，否则开(kāi)发出的产(chǎn)品很可能效果不佳或同质化(huà)而遭用(yòng)脚(jiǎo)投票。

　　于(yú)是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城这样的更专业机构购(gòu)买服务。

　　“这个案例的重点(diǎn)是说，即使是信息化(huà)服务提供(gōng)商(shāng)，如果(guǒ)希望能进一步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型，他们自(zì)己的信(xìn)息化思维首先需要(yào)转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方(fāng)向、自己的软件产品(pǐn)如果不先(xiān)往数字化转型方面(miàn)走(zǒu)，它就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应数(shù)据要素化过(guò)程中的新(xīn)局面(miàn)，不仅是对机构、管理层提出的要求，对数(shù)商群体来说(shuō)，更需(xū)具备时时能予以响应的(de)能力。

　　“随(suí)着用户市场的(de)逐(zhú)渐扩大(dà)，产品(pǐn)同质化问(wèn)题(tí)我们不能回避，这是多数高速发(fā)展行业(yè)中的普遍(biàn)现象。面对数据同质化等各项挑(tiāo)战，数据服务商更加需要注重创新服务模式和产品形(xíng)式，并(bìng)根据不同客(kè)户群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制(zhì)服务。”企查(chá)查数据部门(mén)相关负责(zé)人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特点包(bāo)括：对数据(jù)有敏锐的(de)洞察(chá)力和创造力，能(néng)够发现并满足市场需(xū)求；有严(yán)格(gé)的质(zhì)量标准和管理流程，能够保证(zhèng)数(shù)据的可信度和可靠性；持续的学习和(hé)更(gèng)新能力，能够跟(gēn)上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前(qián)曾经是一(yī)名“数据买手”，其工作内容是研究(jiū)不同网(wǎng)站、APP用(yòng)户的特征，对标本(běn)公司前者客户(hù)群(qún)体画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出(chū)数据采购建议(yì)。

　　其回忆，彼(bǐ)时想购买数(shù)据几乎触手可得，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可爬(pá)（网站爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比现在，前些年那种情形少多了，网络(luò)平台也很难搜(sōu)到公开叫卖(mài)信息(xī)的。

　　“能参与的(de)，数量(liàng)规模(mó)是小了，但有(yǒu)条件继(jì)续参(cān)与的，手法下(xià)限却比以前(qián)狠了(le)许多”，张(zhāng)亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠到什(shén)么程度？我自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全(quán)绝望(wàng)。尤其今(jīn)年以(yǐ)来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演(yǎn)员自曝一段个人(rén)信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉黄信息(xī)。

　　就在(zài)本(běn)篇(piān)稿件写作之时(shí)，笔者(zhě)也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京(jīng)东(dōng)购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒企(qǐ)给同(tóng)一地(dì)址“精准赠送(sòng)”的两(liǎng)瓶合(hé)计四(sì)两白(bái)酒(jiǔ)，另有(yǒu)某互联网医院人员致电的(de)询问(wèn)推销。

　　约一(yī)个多月(yuè)前，在接(jiē)到某(mǒu)保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随(suí)机(jī)借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来(lái)证明尚未(wèi)购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产(chǎn)业能够(gòu)从国家级别(bié)被推起来(lái)，那么肯定是希望(wàng)——特(tè)别(bié)是在前期早期能带动(dòng)很(hěn)大一波相关产业的蓬勃发展(zhǎn)，但政策、资(zī)本(běn)假(jiǎ)若短期促进(jìn)作用太明显，根(gēn)据以往(wǎng)经(jīng)验很容(róng)易会同时带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至(zhì)某些乱(luàn)象，之前的房地产、互联(lián)网行(xíng)业都(dōu)有过这(zhè)种阶段。因(yīn)此(cǐ)不得(dé)不特别(bié)注意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷静(jìng)也(yě)很必(bì)要。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 气概和气慨哪个正确些，气概与气概的区别