招(zhāo)股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好(hǎo)像(xiàng)已经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技(jì)有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源(yuán)科技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐券商为中航(háng)证券。根据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释(shì)义(yì)不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的(de)T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司(sī)中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是否(fǒu)为(wèi)同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述(shù)内容(róng)进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披(pī)露(lù)质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对(duì)申请文件信息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于(yú)出(chū)现的问题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于近(jìn)日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用(很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短yòng)整(zhěng)车(chē)制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在(zài)招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团(tuán)有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于(yú)母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书中(zhōng)存在的(de)错(cuò)别字、披露(lù)不准确、前(qián)后表述不一(yī)致等(děng)问题进行了规范，切(qiè)实(shí)提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告期(qī)内，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况(kuàng)并(bìng)不少见。同(tóng)月(yuè)，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的(de)迈(mài)百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联合保(bǎo)荐代(dài)表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师(shī)收到深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性损益(yì)、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披露错(cuò)误。小小的一个(gè)负(fù)号(hào)的错误，使披露的金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了(le)三方(fāng)核查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申(shēn)报(bào)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露了第二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的(de)招股说(shuō)明书(shū)与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明(míng)书中多处信(xìn)息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申(shēn)请文件(jiàn)存(cún)在(zài)部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司(sī)审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项(xiàng)目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证，被上市(shì)委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招(zhāo)股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时(shí)未进行部分细项的(de)详细(xì)说明(míng)。申(shēn)报文(wén)件(jiàn)存在多(duō)处前(qián)后(hòu)不一(yī)致、内容简单重(zhòng)复、表述(shù)错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需(xū)加(jiā)强

　　低(dī)质(zhì)量的(de)公开(kāi)信息披(pī)露会(huì)对投资者造成(chéng)误导，也体现了第(dì)三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重(zhòng)要。保(bǎo)荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中频(pín)频出(chū)现的低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部(bù)门(mén)在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处罚力度。早(zǎo)在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发(fā)布《证券公司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首个由官方(fāng)组织制定发布(b很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短ù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据(jù)该(gāi)办法，申报文件存在低级很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 很久没做了是不是会时间变短，为什么好久不做时间会变短