杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东(dōng)大会召开(kāi)前夕，杉杉(shān)股份(fèn)对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思25日的报道(dào)中，时代周报独(dú)家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名(míng)下所(suǒ)持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉(shān)杉股份发(fā)布了(le)有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权(quán)采(cǎi)取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对(duì)公(gōng)司(sī)日常经(jīng)营及公司股权(quán)结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达(dá)成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌(qiàn)套(tào)，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹的生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽商银行内(nèi)资股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行(xíng)有(yǒu)投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料(liào)显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人郑(zhèng)驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质(zhì)登记(jì)。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁波青刚(gāng)的股权(quán)，而(ér)非上(shàng)市公(gōng)司(sī)股权，因此(cǐ)上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了(le)间接控股股东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关(guān)信(传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思xìn)息，并对为何如此长时间未(wèi)披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层(céng)，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披露(lù)的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而(ér)被卷入(rù)“信披(pī)违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰(tài)”）和上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在(zài)此前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决(jué)权(quán)比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并要求(qiú)上(shàng)市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构成一(yī)致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉(shān)控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期(qī)多次予以否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证据核(hé)查(chá)中确(què)有疏漏(lòu)，核查手(shǒu)段(duàn)主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比对(duì)公(gōng)开(kāi)信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动(dòng)人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东方了(le)解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触(chù)发(fā)信(xìn)披流程耗时较(jiào)长的(de)要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关(guān)键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思