招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质(zhì)量问(wèn)题逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公(gōng)司(sī)（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技主要业务为(wèi)汽(qì)车关(guān)键(jiàn)零部件的(de)加工制(zhì)造(zào)服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证(zhèng)券。根据问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不(bù)清、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字(zì)、释义不清等问题(tí)

　　去(qù)年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字(zì)。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准(zhǔn)确(què)性和前后(hòu)表(biǎo)述的(de)一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文件(jiàn)信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息(xī)披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题(tí)，发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人进(jìn)行(xíng)了整改(gǎi)并于(yú)近日一一作出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司(sī)”释(shì)义为“一家总部位于(yú)美国的(de)全球知名单亲家庭是什么意思新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”单亲家庭是什么意思

　　发行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实(shí)集(jí)团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一(yī)家公(gōng)司，即香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对(duì)招股说明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述不一致等(děng)问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)。

　　据中航(háng)产融2022年年报显示，报(bào)告(gào)期(qī)内，其(qí)子公(gōng)司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所(suǒ)点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明会计师事务所(suǒ)签字(zì)会(huì)计师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监管函，原因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书(shū单亲家庭是什么意思)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关(guān)股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非(fēi)经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的(de)第一张财务报表中便存在这一差(chà)错，经手了(le)三方核查(chá)却仍未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的招股说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存(cún)在(zài)部(bù)分错误(wù)。记者(zhě)统计发(fā)现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公司审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级错(cuò)误，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息(xī)披露不(bù)准(zhǔn)确(què)、不(bù)充分，存在较多的(de)文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保荐机(jī)构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询函提到的(de)10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质(zhì)认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差(chà)错(cuò)更正时(shí)未进行部分(fēn)细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差。

　　中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低质(zhì)量的(de)公开信(xìn)息披(pī)露(lù)会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了(le)第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询(xún)，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来(lái)加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的(de)处罚(fá)力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个由官方(fāng)组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业(yè)务(wù)质量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对投行(xíng)业务的(de)关注程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 单亲家庭是什么意思