作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒(méi)体工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个人认为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价还是“一(yī)名科研(yán)人(rén)员”，不过是犯了错误的(de)科研人员，但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性质现在还(hái)无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术(shù)被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问题是(shì)错(cuò)误的性质(zhì)目前还(hái)不(bù)能确定(dìng)，对此我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是(shì)关(guān)于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言(yán)，明面上还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟(zhōu)子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完整性(xìng)的最(z网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言uì)好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和(hé)造(zào)假的高(gāo)度，《自然(rán)》方面(miàn)仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一(yī)直坚持(chí)自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿后(hòu)，在河北科技大学网站上的声明中也说要(yào)继(jì)续研究。因此，我个人的(de)美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中的(de)失误，而科(kē)研工作中的(de)失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据(jù)来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤(chè)稿，一些认(rèn)为(wèi)韩春雨(yǔ)造假的声音比(bǐ)较(jiào)大(dà)，但我觉得还(hái)是要有一(yī)分证据说(shuō)一分网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言话，在没(méi)有更多(duō)证(zhèng)据和进(jìn)一步调查结果之前(qián)，还只(zhǐ)能(néng)说是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有(yǒu)证明(míng)他是对的或(huò)者否定它是错的之前，我不(bù)会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学(xué)从严的原(yuán)则，如(rú)果不(bù)能说明它(tā)对，目前只能推定它错(cuò)。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错(cuò)的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认为是(shì)对的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要强(qiáng)调(diào)一(yī)下就(jiù)是，既然(rán)发表论文，就有义(yì)务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的(de)技(jì)术(shù)，偶然性得到(dào)的实(shí)验数(shù)据是不应(yīng)该成学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假(jiǎ)的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并不意(yì)味着不可(kě)以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体的报(bào)道转载，真的变(biàn)了(le)风(fēng)味(wèi)，专业的问题(tí)还是让专(zhuān)业人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 网络语言牛马是什么意思，什么牛马是什么意思网络语言