作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒(méi)体工(gōng)作者，我根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的评价还是“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是犯了(le)错(cuò)误的科研人(rén)员(yuán)，但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就(jiù)知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问(wèn)题是错误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是(shì)关于各(gè)种官方措辞的。就(jiù)撤稿声明而(ér)言，明面上(shàng)还算是韩春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动发布的，而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论(lùn)中(zhōng)也没有明(míng)确说是造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已发表科(kē)研记(jì)录(lù)完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚信”和造(zào)假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和(hé)韩春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要(yào)继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是(shì)很(hěn)常见的(de)。当然，对于(yú)他为什么(me)没有公布原始(shǐ)实验数据来(lái)回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话，5k是多少钱，5k是多少钱人民币在没(méi)有更多(duō)证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是对的或者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它是对(duì)的。本着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如果不能说明(míng)它(tā)对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它(tā)是(shì)错(cuò)的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在(zài)认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明(míng)是错的(de5k是多少钱，5k是多少钱人民币)。这(zhè)都是科学的进步（科学本来(lái)就是不(bù)停的推翻原(yuán)来的(de)结论），更(gèng)不要说什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要强调一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布(bù)原始数(shù)据。第(dì)二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验数据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的(de)可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那(nà)么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖5k是多少钱，5k是多少钱人民币同行都会评阅，刻意(yì)造(zào)假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认(rèn)为刻(kè)意造假可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以(yǐ)对(duì)他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 5k是多少钱，5k是多少钱人民币