招股书中(zhōng)出现低级(jí)错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注(zhù)册制改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技(jì)有限公司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审核问(wèn)询回复(fù)。泛源科(kē)技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商(shāng)为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义(yì)不清、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存(cún)在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态(tài)更(gèng)新(xīn)为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的(de)相关文件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次出(chū)现的(de)T公司(sī)，未在释(shì)义(yì)中进行(xíng)说明(míng)；同行(xíng)业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一(yī)家公司(sī)，如(rú)是(天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓shì)，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额(é)存在差(chà)异(yì)；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错(cuò)误(wù)屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述(shù)的一致(zhì)性，切实提高信(xìn)息披(pī)露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人(rén)诚(chéng)实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责(zé)，全(quán)面核(hé)对申(shēn)请文件信息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行了整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复(fù)。

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义为“一(yī)家总部位于美(měi)国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产制(zhì)造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应(yīng)用整车(chē)制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团(tuán)净利润金额存在(zài)差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司(sī)股(gǔ)东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容(róng)进行(xíng)了逐(zhú)一自(zì)查，对招股说明(míng)书中存在的错别字、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显示(shì)，报告(gào)期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下(xià)滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永华明会计师事务(wù)所签字会计师收(shōu)到(dào)深(shēn)交所监管(guǎn)函(hán)，原因(yīn)是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披(pī)露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后(hòu)净利润计算(suàn)和披露错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使披露的金额差异天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方核(hé)查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问(wèn)询回复中多个(gè)问(wèn)题未按照(zhào)题(tí)干要求回答，且(qiě)申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中(zhōng)涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存在(zài)低(dī)级(jí)错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变(biàn)动与薪酬等信(xìn)息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分(fēn)，存在较多的(de)文字(zì)错误、行(xíng)文(wén)不(bù)规(guī)范、描述不准确等问题，被质疑(yí)中介(jiè)机构的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论(lùn)证，被上市(shì)委员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员会问询(xún)。会计差错更(gèng)正(zhèng)时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详(xiáng)细(xì)说(shuō)明(míng)。申报文(wén)件存在(zài)多(duō)处前后不一致(zhì)、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错误等(děng)问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者(zhě)造(zào)成(chéng)误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的(de)“不(bù)够(gòu)走心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐(jiàn)却(què)未做到(dào)尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的(de)低(dī)级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来(lái)细化标准。这(zhè)也(yě)是证(zhèng)券业(yè)首个(gè)由(yóu)官(guān)方组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方案(àn)。监管部门(mén)对投行业(yè)务的关注程度(dù)可见(jiàn)一(yī)斑(bān)。据(jù)该(gāi)办法，申报文(wén)件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复不到位均(jūn)将被(bèi)扣分(fēn)。

未经允许不得转载：美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 天盛长歌顾南衣身世是什么，天盛长歌顾南衣身世揭晓