美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网

俄罗斯会被美国耗死吗,俄罗斯会被美国搞垮吗

俄罗斯会被美国耗死吗,俄罗斯会被美国搞垮吗 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心(xīn)观点(diǎn):我们将(jiāng)影响青年失业率的因素拆(chāi)解为(wèi)三方(fāng)面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳(láo)动参与率,失业率=失业(yè)人(rén)口/(总人口×劳动参与(yǔ)率)。通过三(sān)因素框架,我们发(fā)现16-24岁(suì)失业(yè)人口的增加不能完全(quán)解释青年失业(yè)率的(de)上升(shēng),更重要(yào)却被忽(hū)视的因素是青年人口和劳动(dòng)参与(yǔ)率下降,带(dài)来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅(fú)推高青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)。假如今(jīn)年(nián)3月分母端的(de)青年劳(láo)动力与2020年持平,新增约(yuē)132万(wàn)青年失业人口只(zhǐ)能将失业率拉升至16.2%,但实际(jì)青(qīng)年失业率却高达19.6%。我(wǒ)们(men)认(rèn)为,失业人口会随(suí)着经济复苏而(ér)减(jiǎn)少,但青年劳动力的下(xià)降可能(néng)成为就业“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”的(de)长期来源,抬高青年失业率中枢。

  ·青年失业率的三因素(sù)框架(jià):(1)失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动参与率),据此可将青(qīng)年失业率(lǜ)拆解为(wèi)青年失业人(rén)口、总人(rén)口、劳动参(cān)与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上升未必(bì)来自失(shī)业增加,不要忽略分母,劳(láo)动(dòng)力的(de)下降,也是抬高失业率(lǜ)的(de)重要原因。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增(zēng)加(jiā)4万,青年劳(láo)动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人口失业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青(qīng)年失业人口:(1)从总(zǒng)量来(lái)看,当前城镇(zhèn)青年就业人数约为2587万人(rén),失业人数632万人,比去年(nián)4月增加(jiā)约70万,较七普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近(jìn)7成青年(nián)失业者是主动(dòng)辞职(zhí),被裁员比例只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来(lái)看(kàn),三分之二的青年失业人(rén)员(yuán)接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业的结构变化较大,呈现出从(cóng)制(zhì)造到(dào)服务(wù)、知(zhī)识密(mì)集程度由低到高两个(gè)特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青年(nián)就业(yè)人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的青年就业(yè)主要转(zhuǎn)向服务业。以受教育年限作为维度,青(qīng)年就业从知(zhī)识密集程度较(jiào)低的(de)行业流向较高行(xíng)业,但是知识密集型行业的青年失业情况比整体失业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是一季度青年失业人口仍增加的原因。经济复苏的主力是知识密集程度较低的餐饮、零售等(děng)服务业,而(ér)知识密集程度较高的生产性(xìng)服(fú)务业复苏较慢,服务业就业复苏结构的(de)分化(huà),带来青年就业和25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端(duān)的青年劳动力:(1)青(qīng)年人口:出生人口与乡村迁入均(jūn)在减少。2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出(chū)生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农(nóng)村(cūn)向城(chéng)镇的人口(kǒu)转移也在减速(sù),新增城镇人口从十三(sān)五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青(qīng)年劳(láo)动参与率出现超预期下降。2010-2020年青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫情(qíng)以来仅仅(jǐn)三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近(jìn)三年(nián)青年(nián)劳(láo)动参与(yǔ)率的下降主要有三方面原因:一是(shì)16-24岁在校生大幅(fú)增加493万;二是部(bù)分群体(tǐ)因就业形势恶(è)化而退出劳动(dòng)市场(chǎng);三是就(jiù)业观念的变化(huà)导致初次进入劳动市场(chǎng)时间推迟(chí),降低16-24岁劳(láo)动参(cān)与率。

  ·结论:(1)失业人口的增(zēng)加不能(néng)完全解释青年失(shī)业(yè)率的上升。假如(rú)当前青(qīng)年劳(láo)动(dòng)力与2020年相(xiāng)同,在失业(yè)人口增加132万至(zhì)632万人(rén)的(de)情(qíng)况(kuàng)下(xià),对(duì)应青年失业(yè)率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能解(jiě)释当前青年(nián)失业率的一(yī)部分(fēn),另一部分则来自分母端,城镇青年(nián)劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可能出(chū)现以(yǐ)下三种情况:①青年失(shī)业人口增加,同(tóng)时劳(láo)动力减少,青年失业(yè)率上升(shēng);②青年(nián)失业人口与劳动(dòng)力均(jūn)在(zài)减(jiǎn)少(shǎo),但失业人口降(jiàng)幅不及劳动力降幅,青年失业(yè)率上升;③青年失业人口与劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,失业人口降幅大(dà)于劳(láo)动力降幅(fú),青年失业率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为(wèi),失(shī)业人(rén)口会随着疫情后经济复苏(sū)而(ér)减少,但青年劳动力的(de)下降(jiàng)可能成(chéng)为就业“疤(bā)痕效应(yīng)”的(de)长期来源(yuán),抬(tái)高青年失(shī)业率的长期中(zhōng)枢。未来(lái)失业率的分母端越来(lái)越重要。

  ·风险俄罗斯会被美国耗死吗,俄罗斯会被美国搞垮吗提(tí)示(shì):服务业分(fēn)化未收窄;青年劳动(dòng)参(cān)与率出(chū)现明显(xiǎn)下降;外需、房地(dì)产等不(bù)及(jí)预期,经(jīng)济和就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三因(yīn)素框架

  2.分(fēn)子端:新增青(qīng)年失业人员缘于(yú)服务(wù)业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动(dòng)辞职居多;三分之二接受过(guò)大学教育(yù)

  2.2.行业:从制(zhì)造到(dào)服务(wù),知识密度从低到高(gāo)

  2.3.服务业复苏分化(huà)或(huò)是一(yī)季度(dù)青年失业(yè)人口仍增加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均(jūn)在减(jiǎn)少

  3.2.青(qīng)年劳动参(cān)与率:超预期下降

  4. 结论:未来失(shī)业率的分(fēn)母端可能会(huì)越(yuè)来(lái)越重要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年(nián)有数据(jù)以来最高值(zhí)。在疫情影响退散、经济逐步复(fù)苏的(de)情况下,城镇(zhèn)调(diào)查失业率较去年同期(qī)大幅下降(jiàng)0.9个(gè)点,但青年失业(yè)率却较去(qù)年4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重(zhòng)点(diǎn)研究疫情后(hòu)留下的(de)“疤痕效应”如何(hé)推高青(qīng)年失(shī)业率。

  1.青(qīng)年失业率的三因(yīn)素框架

  失业率(lǜ)=失(shī)业人口(kǒu)/劳动(dòng)力=失业人(rén)口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据(jù)此(cǐ)可(kě)见,影(yǐng)响青年(nián)失业率的(de)主要是(shì)三个因素:①青年(nián)失业人口;②青年(nián)总人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定(dìng)着青年劳动(dòng)力的变化。这(zhè)三(sān)个因素(sù)均为城镇口径(jìng)。

  三个因素的变(biàn)化都不能忽视。当我们讨论失业率时,经常认(rèn)为失业率上升一(yī)定是失(shī)业增加的结果,这个判断(duàn)对(duì)于全年龄(líng)段失业率来(lái)说并没有问(wèn)题,因(yīn)为我国的劳动力总(zǒng)量(liàng)(也称经济活动(dòng)人口)在2015年之前一直(zhí)在上(shàng)升,2015年(nián)后略有下降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年(nián)均降幅(fú)约0.4%。但青年(nián)失业率(lǜ)则不能(néng)忽视分母的变动,因(yīn)为(wèi)青年(nián)劳(láo)动(dòng)力波(bō)动(dòng)幅度更大(dà)。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增(zēng)加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万(wàn),带动(dòng)16-24岁人口(kǒu)失业率大(dà)幅提高3.8个点。两次(cì)人口普查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到(dào)500万,仅增加了(le)4万左(zuǒ)右,约为2020年青年(nián)劳动力(lì)的0.1%,但青年失业(yè)率却从六普的9%提(tí)高到七普(pǔ)(2020年(nián)11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原因就是(shì)失业率的分母在(zài)下(xià)降,16-24岁青年劳(láo)动(dòng)力人(rén)口(kǒu)在此期间从(cóng)5481万人(rén)大幅减(jiǎn)至3903万人(rén),减少了(le)1578万(wàn)。但是,2010-2020年全(quán)年龄段劳动力数量基本稳定(dìng)在(zài)7.8亿,整体失业率的分母基本不(bù)变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定整体失业率变动的是失业人口数量(分子),但决(jué)定青(qīng)年失(sh俄罗斯会被美国耗死吗,俄罗斯会被美国搞垮吗ī)业率(lǜ)变动的却(què)是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端(duān):新增青年失业人(rén)员缘于服务(wù)业复苏分化(huà)

  2.1.青年失业人(rén)口:主动(dòng)辞(cí)职(zhí)居(jū)多;三分之二接受过大学教育

  从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就(jiù)业人(rén)数约(yuē)为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比(bǐ)去年(nián)4月增加约(yuē)70万,较七(qī)普增加约132万(wàn)。国家统计局在3月就业数据解读时,披露(lù)了当前(qián)青(qīng)年就业和失(shī)业人数的基(jī)本(běn)情况:“初步测算3月份城(chéng)镇青年9637万人,没有参与劳(láo)动力市(shì)场(chǎng)的青年6418万(wàn)人,主体为在校学(xué)生;参与劳动力市(shì)场的(de)青年3219万人,其中就业人数2587万(wàn)人、失(shī)业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力人数(shù)与去年基本持(chí)平,今(jīn)年4月青年失(shī)业率比去年同期(qī)高2.2个点,青(qīng)年(nián)失业人员比(bǐ)去年(nián)同期多70万人左(zuǒ)右,比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增(zēng)量看,今年前四(sì)个月(yuè)青年失业形(xíng)势(shì)好于去(qù)年同(tóng)期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动力总量(liàng)维持在3219万,青年失(shī)业率每提高(gāo)1个点(diǎn),带来32万左右的新增失(shī)业人口(kǒu)。尽管(guǎn)今年4月青(qīng)年失(shī)业(yè)率比(bǐ)去年同(tóng)期高(gāo)2.2个点(diǎn),但从新增青年失(shī)业人口来(lái)看,今年(nián)1-4月约为119万,去年同期(qī)为125.5万。从增量来(lái)看,今年前四个月青(qīng)年失业形势要(yào)好(hǎo)于去年,这与(yǔ)当前经济逐(zhú)渐(jiàn)恢复也(yě)有关(guān)系。

  从节奏来看(kàn),受(shòu)夏季毕业影响,我国(guó)青年(nián)失(shī)业(yè)率(lǜ)一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达到(dào)峰值(zhí),8月(yuè)开始(shǐ)逐步回(huí)落,预计5-7月青年(nián)失业率或(huò)将继(jì)续小幅攀升(shēng)。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  失(shī)业原因方面,近7成青年失业者是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群(qún)体。一种观点认为,青(qīng)年(nián)群体由于工作经验和(hé)技能相对不熟练,往往(wǎng)在企(qǐ)业(yè)裁员时(shí)首当其冲(chōng)。但根(gēn)据月度劳动(dòng)力(lì)调(diào)查(chá)数据,青(qīng)年失业主(zhǔ)要原因是(shì)主动辞职,被裁员的(de)比例明显低于35岁以上群(qún)体。根据(jù)《2021年(nián)中国劳动(dòng)统计年鉴(jiàn)》,有工作意愿但从未工作过的失业群体(tǐ)在16-24岁失(shī)业人口中占比59%,其(qí)他年龄(líng)群体中这一比例最高(gāo)是(shì)14.4%。我(wǒ)们剔除这部分失业人群后,剩下的(de)青(qīng)年失(shī)业人(rén)口中(zhōng),第一大(dà)失(shī)业(yè)原因是主动辞职,占比68.2%,单位(wèi)倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从(cóng)高到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程(chéng)度来看,三分(fēn)之二的青年(nián)失业人员接受过大学教(jiào)育。各年龄段(duàn)失业(yè)人群中,年龄越(yuè)低,平均(jūn)受教育程度越高。16-24岁失业人(rén)员中(zhōng)66.2%是接(jiē)受过大学教育的(de),这一比例在其他(tā)三个年龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇(zhèn)就业人口的受教育(yù)程度也大致(zhì)类似,青(qīng)年人由(yóu)于年龄限制,接受大(dà)学教育(yù)比例略低于25-34岁,整(zhěng)体(tǐ)来(lái)看35岁以下就业(yè)人(rén)员的(de)受教育程(chéng)度大幅高(gāo)于(yú)35岁以(yǐ)上。按照接(jiē)受过大(dà)学教育的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处(chù)

  2.2.行业(yè):从制造到服务(wù),知识(shí)密度(dù)从低到高

  青年(nián)失业人口的行业(yè)与青(qīng)年就(jiù)业分布基(jī)本一致。青年失业人口呈(chéng)现出行业(yè)聚集(jí)的特点,主要集中在(zài)5个大(dà)类行业,2020年占比分别(bié)为:批发零售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其(qí)他服务业(yè)(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部青年失业人口(kǒu)的65%左右。同时(shí),这5个行(xíng)业也是(shì)青年就业集中的行业,吸纳了(le)60.7%的(de)青年就业。从行业来看,青年(nián)失(shī)业人口的行业分布是由就业(yè)分(fēn)布决定的,吸纳就(jiù)业占(zhàn)比较大的行业,往往也贡献(xiàn)了较大规模(mó)的失(shī)业(yè)。因(yīn)此,在(zài)挖(wā)掘青年失业人口(kǒu)来自何处之前,需要(yào)研究青年就业的(de)行业结构。

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  2010-2020年青年就业(yè)的结构变化较大,呈现出从制造(zào)到(dào)服(fú)务、知(zhī)识(shí)密集程度(dù)由低到高两个(gè)特点(diǎn)。

  青年就业从工农业(yè)大量流入服(fú)务业。农林牧渔、采(cǎi)矿(kuàng)业、制造业和(hé)电热燃水的生产供应业,这四个行(xíng)业是国民经(jīng)济分类的农业和工业(yè)。2010年这四个行业吸纳了50.3%的(de)青年就(jiù)业人口,到2020年(nián)该比例大幅降(jiàng)至25.4%。其(qí)中,制(zhì)造业(yè)从(cóng)37.4%降(jiàng)至22%,农(nóng)林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有4个行(xíng)业吸纳青年就业比例(lì)增(zēng)加(jiā)超2个点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和(hé)商务服务为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外(wài),建筑业和房地产(chǎn)等(děng)其他6个服务行业吸纳青年就业的(de)比例均增超1个(gè)百分点。

  以(yǐ)受教(jiào)育年限(xiàn)作为(wèi)维度,青年就(jiù)业从(cóng)知识密集程度较低的行业流向较(jiào)高行业(yè)。我(wǒ)们以《2021年劳动统计(jì)年鉴》中各行业就业人员(yuán)的受教(jiào)育年限,来(lái)计算各(gè)行业的知识密(mì)集程度。有5个行(xíng)业的平(píng)均受教育年(nián)限(xiàn)在14年以上(shàng),依次(cì)是:科学研究(jiū)与技(jì)术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和(hé)社会工作(12.1),除金(jīn)融(róng)业外(wài),其他四个行业(yè)是过去十年青年就业流入的主(zhǔ)要(yào)行(xíng)业,吸纳青(qīng)年就业比例(lì)的(de)增幅均(jūn)居前列。如图10,各行业所吸纳的(de)青年就业比例变(biàn)动(dòng)与(yǔ)行业平均受(shòu)教育(yù)年限基本(běn)一致,即青年就业从知(zhī)识密集程度较低的行业流向较(jiào)高行业。

  但是知识密集型(xíng)行业的青年失(shī)业情况比(bǐ)整体失业更严峻。我(wǒ)们用(yòng)《2021年中国劳(láo)动统(tǒng)计(jì)年(nián)鉴》中各行业的(de)青年失业比例(该(gāi)行业的青年(nián)失业人(rén)数/青(qīng)年失(shī)业总人数(shù)),除以各行业的青(qīng)年就业比(bǐ)例(lì)(该(gāi)行业的青年就(jiù)业(yè)人数/青年(nián)就业总人数),来作为各行业失业率的近似替代指标。以这(zhè)个指标来看,知识密集型行业的青(qīng)年失业率大多高于全年龄段(duàn)失(shī)业率,如信息技术(shù)、教(jiào)育、科研服(fú)务、公共管理等行业,体现(xiàn)在图11中,都位于右下(xià)方。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化(huà)或是一(yī)季度青年失业人口仍(réng)增加的原因

  一季度服(fú)务业复苏出现分化。今年一季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三年Q1均(jūn)值有(yǒu)2.2个点(diǎn)的(de)增(zēng)速缺口。分(fēn)行(xíng)业(yè)来(lái)看(kàn),批发零售业(yè)缺口为1.5个点,而建筑(zhù)业、住宿餐饮业增速均高于疫情前三年均值,这三(sān)个行业一季度复苏情(qíng)况(kuàng)较好;知识密集程度(dù)更高的(de)房地产业、租赁和商务服务业、信息技术服务业的缺口分别(bié)为(wèi)4.1、4.7、11个点(diǎn),一季度复苏相对较慢。

  因(yīn)此从失业(yè)率(lǜ)的(de)分子(zi)端来看,当前青年失业人员(yuán)增长的(de)症结在于服务业(yè)就业复苏的结构不均衡(héng)。一方面(miàn),随(suí)着(zhe)受教育(yù)水(shuǐ)平的整体(tǐ)提高,青年就业大量流向知(zhī)识密集型(xíng)服务业,如教育、信(xìn)息技(jì)术等行业。另(lìng)一方面,年初疫情影响减(jiǎn)弱(ruò)后,经(jīng)济(jì)复苏(sū)的主力是知识密集程度较低的生活(huó)性服(fú)务(wù)业,而知识密集程度较(jiào)高的(de)生(shēng)产性服(fú)务(wù)业复苏较慢。所(suǒ)以服务(wù)业就业(yè)复苏结(jié)构分化(huà),带来的(de)青年失业人口和25-59岁失业(yè)人口的分化。房地产、互联网(wǎng)、教(jiào)育[1]等行业的一季(jì)度就业尚(shàng)未出(chū)现(xiàn)明(míng)显改善,应届生(shēng)就业(yè)压力大(dà);而(ér)住(zhù)宿(sù)餐饮等行业就业已(yǐ)经出现回暖,但对于三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教育的青(qīng)年(nián)失(shī)业(yè)人(rén)口而言,这些行业(yè)的就(jiù)业吸(xī)纳相对(duì)有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率(lǜ)均(jūn)下(xià)降,带来劳(láo)动(dòng)力减少

  青年失(shī)业率(lǜ)的分母端(duān)是城镇青年(nián)劳(láo)动力,主(zhǔ)要由青年人口和劳动参与(yǔ)率决(jué)定(dìng)。2022年我国(guó)开(kāi)始步入人口负增(zēng)长时代,城镇青年(nián)劳(láo)动(dòng)力(lì)可能将步入长期(qī)下降通道(dào),这将从分母端推升青(qīng)年失业率,或成(chéng)为疫情后就业“疤痕效(xiào)应”的长期来源。

  3.1.青年人口:出(chū)生人口与乡村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年劳动(dòng)力首先取(qǔ)决(jué)于城镇青年人口数量,而后者(zhě)来自于两部分(fēn),一是(shì)16-24年前的出生人(rén)口(kǒu),二是乡村到城镇的迁移人口,这两部分增(zēng)量(liàng)未(wèi)来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生(shēng)人口(kǒu)减少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而前(qián)者正好是建国以来的(de)一轮“小婴儿潮”时(shí)期,年均(jūn)出生人口超2000万,其中1987年出生人口最高超(chāo)过2500万,到(dào)90年代开始明显步入下降通道(dào)。1986-1994年合计出生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降(jiàng)幅(fú)为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年(nián)的出(chū)生人口,这两(liǎng)个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出生(shēng)人口减少约1762万。

  另一(yī)方面,我(wǒ)国(guó)农村(cūn)向(xiàng)城镇(zhèn)的(de)人口转(zhuǎn)移也在减速。新增城镇人口(kǒu)从2016年开始(shǐ)逐(zhú)年(nián)减少,十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约为(wèi)2184万人,但2022年(nián)只有(yǒu)650万人。预计今(jīn)年随着疫情影响减(jiǎn)弱(ruò),人员流动恢复,新(xīn)增城镇(zhèn)人(rén)口数量会较去年(nián)有(yǒu)明显增长,但(dàn)可能仍然较(jiào)难回到十三五期间超2000万的规模。当(dāng)前我国城镇(zhèn)化率已(yǐ)经(jīng)达(dá)到65%以(yǐ)上(shàng),继续高速增长空(kōng)间有限,从乡(xiāng)村到城镇的(de)迁移人(rén)口数量整体将呈(chéng)现下降(jiàng)趋势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动参与率(lǜ):超预(yù)期(qī)下(xià)降

  青(qīng)年劳动参与率有两个特(tè)点,一是低于其他年(nián)龄段(duàn)群体(tǐ),大部分青年在校,并(bìng)未进入劳动市场。二(èr)是(shì)近年来呈下降(jiàng)趋势(shì)。

  2020-2023年(nián),青(qīng)年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ)出现超(chāo)预期下降。根据今年3月统(tǒng)计局披(pī)露的青年(nián)就业和失(shī)业人数,当前16-24岁(suì)青年的劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率约为33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动市场(chǎng)。而2010和2020年两次人口(kǒu)普查(chá)时,青年(nián)劳动参与(yǔ)率分别为(wèi)47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该指标已经(jīng)下(xià)降7.1个(gè)点(diǎn)。

  近三(sān)年青年劳动参(cān)与(yǔ)率的(de)下降主要有三方面(miàn)原因。

  一(yī)是(shì)16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十(shí)年间(jiān),16-24岁在校生增加(jiā)了706万,年均增加(jiā)70.6万;但2019年(nián)末到(dào)2021年末,仅(jǐn)仅两年的时(shí)间(jiān)里,该年(nián)龄段的在(zài)校生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远远快(kuài)于(yú)此前十年增速。

  二是部分群体(tǐ)因(yīn)就业形势(shì)恶化(huà)而退出劳动市场,在未(wèi)来经济和就(jiù)业好转后会回(huí)到劳动市场。2020年3月(yuè),国家统计局曾在(zài)发布(bù)会指出当月“就业人员(yuán)规(guī)模比1月份下降6%以上”,说明就业形势(shì)恶化时(shí),也会(huì)影响劳动参(cān)与(yǔ)率。

  三是就业观念(niàn)的变化导致初次进入劳动市(shì)场(chǎng)时间推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与率。从社会(huì)风(fēng)气来看,对学(xué)历的(de)推崇(chóng)导致(zhì)本科毕业即进入就业(yè)市(shì)场的(de)年轻人减少,加(jiā)上考研(yán)、考(kǎo)公竞争激烈(liè),发展至(zhì)“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客(kè)观(guān)上会将部分(fēn)青年人初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到25岁之(zhī)后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率(lǜ)出现下降。

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处(chù)

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要(yào)

  失业人口的增加不能(néng)完全解释青(qīng)年失业率(lǜ)的上升。假如(rú)当前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人(rén)口增(zēng)加132万(wàn)至632万人(rén)的情况(kuàng)下,对应青年失(shī)业率(lǜ)应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增(zēng)加只能解释当前(qián)青年失业(yè)率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青(qīng)年劳动力的减(jiǎn)少。

  芦(lú)哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  考虑到2020年我国人口已经开始负增长(zhǎng),未(wèi)来青年(nián)失业率的变动可(kě)能出现以(yǐ)下三种情况:

  ①青年失业人口(kǒu)增加,同时劳动力减少,青年(nián)失业率上升;

  ②青年(nián)失业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减(jiǎn)少,但失业(yè)人口(kǒu)降幅(fú)不及劳动力降幅,青年失业(yè)率上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失业人口降(jiàng)幅大于(yú)劳动力降(jiàng)幅,青年失业率下降。

  我们(men)认为(wèi),未来失(shī)业(yè)人口(kǒu)会随着经济复(fù)苏而(ér)减少,但经济复苏(sū)难以改变(biàn)失业率的分母下(xià)降趋势。青(qīng)年劳(láo)动力(lì)的下降可能成为(wèi)就业“疤痕效(xiào)应”的长(zhǎng)期来源(yuán),抬高青年失(shī)业(yè)率的长期中(zhōng)枢。未来(lái)失(shī)业率的分母端可(kě)能会越(yuè)来越重要(yào),这也是人口长周期变(biàn)化的影(yǐng)响之一。

  5.附(fù)录:概念和数(shù)据说明

  青年失业率的两个前置概念。讨(tǎo)论16-24岁(suì)人口调(diào)查失业率时,有必要(yào)明晰(xī)这(zhè)一概念的两个要点:一是(shì)调查(chá)失业率是城俄罗斯会被美国耗死吗,俄罗斯会被美国搞垮吗镇(zhèn)就业范围(wéi),并(bìng)非针对全(quán)部(bù)就(jiù)业人口,不包括乡村就业(yè),2022年底我国城乡就业大约分别占63%、37%,近(jìn)四成的就业人口并未包含在(zài)内。因此,许多针对青(qīng)年失(shī)业率的讨(tǎo)论以(yǐ)全国青年人口数(shù)量为出发点,未区分人口(kǒu)总量与城乡结(jié)构的问题,有(yǒu)失偏颇。本篇报(bào)告如无特别(bié)说明,各概念均是指城(chéng)镇就业口径。

  二是失业(yè)率的分母不含没有劳动(dòng)意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人口。按照(zhào)统计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力(lì),参(cān)加或要求参加社会经济活动的人员。包(bāo)括(kuò)就业人员和失业人员”,因此没有(yǒu)就业意愿的劳动年龄(líng)人(rén)口(kǒu)不计入劳动力。根(gēn)据《2022年中国劳动(dòng)统计年鉴》,2021年(nián)底我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属(shǔ)于劳动力,约(yuē)为7.8亿(yì),而就业人口(kǒu)为约7.46亿(yì),据此(cǐ)推算城(chéng)乡失(shī)业人口可能为3372万(wàn)人(rén)左右。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  从(cóng)数据(jù)来看(kàn),失业率(lǜ)来自全国月度劳动力调查。该(gāi)项调查制度(dù)于2005年正(zhèng)式实施,每年进行两次(cì)全国劳动力抽样调查,调查(chá)范围为中(zhōng)国大陆(lù)的城(chéng)镇和乡村(cūn),调查(chá)对象(xiàng)为16岁及(jí)以上人(rén)口。2009年3月,为(wèi)更及(jí)时准确反映劳动力(lì)市(shì)场变化情况,建立了31个大城市月(yuè)度劳动力调查制(zhì)度(dù)。2013年(nián)4月(yuè),又将月(yuè)度劳动力调查范围扩(kuò)大至65个城市。2016年(nián)1月(yuè),全国月度(dù)劳动力调查正式在全(quán)国范围(wéi)内(nèi)开展(zhǎn),调(diào)查范围覆盖全国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例(lì)约为0.2‰,是(shì)年度调查的五(wǔ)分之一左右(yòu)。全国每(měi)月(yuè)调查约12万户,2020年全国家(jiā)庭户(hù)约为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查样(yàng)本(běn)比(bǐ)例为1‰,五年一(yī)次的人口抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的人口普查则在长表部分纳入就(jiù)业调查,长表抽(chōu)样比(bǐ)例是10%左右,因而人(rén)口普查的就业数据(jù)质量更高。

  就业(yè)人员总数会(huì)根据普查数据进行修正,但(dàn)结(jié)构数据(jù)仍(réng)会存在(zài)差(chà)异。比如2020年的《劳(láo)动统计年鉴(jiàn)》显示,2019年末全国就业人员(yuán)约为(wèi)7.75亿人(rén);而(ér)七普(pǔ)后次(cì)年的年(nián)鉴将这(zhè)一(yī)数(shù)据修正为(wèi)7.54亿人左(zuǒ)右,误(wù)差约2100万(wàn)人(rén)。但结构数据的差异仍然存(cún)在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业就(jiù)业人员占比为18.0%,而七(qī)普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收(shōu)窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与率出(chū)现明(míng)显下降;

  (3) 外需、房地产等不及(jí)预期,经济和就业恢复(fù)偏(piān)慢。

  报告信息(xī)

  证券研究报告(gào):【芦哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年就业:从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  研报撰写(xiě)人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏(hóng)观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:美阿密—女性私护高端品牌|女性生殖保养|女性私密健康养护|女性私护微商代理产品|美阿密官网 俄罗斯会被美国耗死吗,俄罗斯会被美国搞垮吗

评论

5+2=